Ухвала суду № 72143644, 08.02.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/109/18

Провадження №1-кп/190/30/18

Номер в ЄРДР 12017040550001315

УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

П»ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

За участі секретаря Пронської Т.В.

Прокурора Солод В.Ю.

Обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 за ч.2 ст.15,ч.2ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, 10.01.2018р. обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком по 10.03.2018р., судимого - 21.05.2009 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 263, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, - 04.08.2017 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, що надійшов 29.01.2018 року від начальника П»ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, та 29.01.2018р. призначений до підготовчого судового засідання, -

встановив:

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України - відсутні, прокурор, обвинувачений заявили про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, при цьому прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого та потерпілих та продовження обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою.

Представник органу пробації, потерпілі до суду не явилися, про проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2, обвинувачується в тім, що 25.11.2017р. таємно викрав з території домоволодіння ОСОБА_3 АДРЕСА_2, чуже майно на суму 333,18 грн. 26.11.2017р. ОСОБА_1 повторно, з території домоволодіння ОСОБА_4 АДРЕСА_3, звідки таємно викрав чуже майно на суму 276,17 грн. 13.12.2017р. ОСОБА_1 повторно, знаходячись в приміщенні крамниціТОВ «АТБ-Маркет», в м. П'ятихатки по вул. Козацька, 55 Дніпропетровської області, викрав з торгівельного прилавку пляшку алкогольного напою «Коньяк України Тиса» 5 зірок 500 мл вартістю 495 грн. та поклавши її до кишені направився до дверей виходу крамниці. Однак з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг розпорядитися викраденим, оскільки на місці скоєння злочину був затриманий.15.12.2017р., ОСОБА_1, повторно, з приміщенні крамниці «Ева № 165», в м. П'ятихатки по вул. Олександрійська, 84 Дніпропетровської області, викрав з полиці туалетну воду «ММ Ральф Крістофінтенс Блю скай» вартістю 359 грн.

За даними фактами 02.12.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинені кримінальні правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 12017040550001315 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України

07.12.2017, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

19.12.2017, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

22.12.2017, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

05.01.2018, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

10.01.2018р. ухвалою слідчого судді П№ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою строком до 10.03.2018р.

В обґрунтування клопотання прокурор послалася на тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_1, наявність ризиків, передбачених п.п.3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень не заперечував, як і продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд вважає встановленим існування ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, про що свідчить обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень в період іспитового строку визначеного за попереднім вироком.

Суд враховує що ОСОБА_1 не працює, що в свою чергу може вплинути на вчинення підозрюваним нових злочинів з метою пошуку доходу для можливого існування, в зв»язку з чим вважає за необхідне продовжити щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому суд вважає за необхідне визначити розмір застави відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 35240 грн., що буде достатнім для внесення у якості застави.

Керуючись ст.ст. 21, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 314-316, 372, суд,-

ухвалив:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі на строк по 08.04.2018 року.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 10.01.2018 року.

Строк дії ухвали - по - 08.04.2018 року.

Визначити розмір застави для звільнення з-під варти в сумі 35240 ( тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень.

У разі звільнення ОСОБА_1 з-під варти під заставу, покласти на нього обов'язки:1) прибувати до прокурора або суду за першим викликом для проведення процесуальних дій;2) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені обов'язки діють протягом 60 днів з дня звільнення особи з-під варти.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених обов'язків після внесення застави, остання звертається в дохід держави.

Контроль за виконанням умов звільнення під заставу покласти на прокурора П"ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Солод В.Ю.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П»ятихатки вул.. Шевченка 114 , зал № 2 , на 13 год. 00 хв. - 15.02.2018 року з викликом в судове засідання обвинуваченого, прокурора, представника органу пробації, потерпілих.

Зобов»язати П»ятихатський міськрайонний відділ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в строк до 15.02.2018 року надати до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області досудову доповідь відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали вручити сторонам.

Головуючий суддя