Ухвала суду № 72143623, 08.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10229/17

Провадження № 1-кс/185/164/18

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря Молчанової Н.Ю., слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шуть Т.М., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Ємельяновим В.А. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 364-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 року за № 42017041880000027, порушує питання про надання начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції Фандію А.М., слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції Шуть Т.М., слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції Солончаку В.Д., слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції Крупському С.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, що регулювали діяльність постійної комісії з питань комунальної власності, підприємництва, торгівлі та побутового обслуговування населення Павлоградської міської ради у період 2015 року (VI скликання); документів, що регулювали діяльність відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради, юридичного відділу Павлоградської міської ради у період 2014-2015 років, накази про призначення, посадові інструкції, заступника начальника відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради ОСОБА_6, начальника юридичного відділу Павлоградської міської ради ОСОБА_7, начальника відділу комунального майна та житлової площі ОСОБА_8, які знаходяться у володінні та розпорядженні виконавчого комітету Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 04052229) (м. Павлоград, вулиця Соборна буд. 95).

Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначений об'єкт, з метою унеможливлення його завчасного знищення, зміні або переховування.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42017041880000027 від 16.05.2017 року за ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Павлоградської міської ради зловживаючи владою або службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, внесли до офіційного документу, а саме додатку №1 рішення 54 сесії VI скликання Павлоградської міської ради від 26.05.2015 року № 1644-54/VI недостовірні відомості, в результаті чого безпідставно, в порушення вимог Конституції України, ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з комунальної інфраструктури м. Павлограда, незаконно вибуло 25 об'єктів нерухомого майна, загальною площею понад 4 тисячі квадратних метрів, чим територіальній громаді міста Павлограда завдано істотної шкоди.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла процесуальна необхідність у тимчасовому доступі до документів що регулювали діяльність постійної комісії з питань комунальної власності, підприємництва, торгівлі та побутового обслуговування населення Павлоградської міської ради у період 2015 року (VI скликання); документів, що регулювали діяльність відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради, юридичного відділу Павлоградської міської ради у період 2014-2015 років, накази про призначення, посадові інструкції заступника начальника відділу по обліку комунального майна та житлової площі ОСОБА_6, начальника юридичного відділу ОСОБА_7, начальника відділу комунального майна та житлової площі ОСОБА_8 які знаходяться у володінні та розпорядженні виконавчого комітету Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 04052229) (м. Павлоград, вул. Соборна буд. 95).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення копій вищезазначених документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні виконавчого комітету Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 04052229) (м. Павлоград, вулиця Соборна буд. 95), є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шуть Т.М., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Ємельяновим В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції Фандію А.М., слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції Шуть Т.М., слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції Солончаку В.Д., слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції Крупському С.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів, що регулювали діяльність постійної комісії з питань комунальної власності, підприємництва, торгівлі та побутового обслуговування населення Павлоградської міської ради у період 2015 року (VI скликання); документів, що регулювали діяльність відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради, юридичного відділу Павлоградської міської ради у період 2014-2015 років, накази про призначення, посадові інструкції, заступника начальника відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради ОСОБА_6, начальника юридичного відділу Павлоградської міської ради ОСОБА_7, начальника відділу комунального майна та житлової площі ОСОБА_8, які знаходяться у володінні та розпорядженні виконавчого комітету Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 04052229) (м. Павлоград, вулиця Соборна буд. 95), з можливістю вилучення їх копій.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції Фандію А.М., слідчому СВ Павлоградького ВП капітану поліції Шуть Т.М., слідчому СВ Павлоградького ВП лейтенанту поліції Солончаку В.Д., слідчому СВ Павлоградького ВП лейтенанту поліції Крупському С.В. до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: В. О. Головін