
Справа № 177/217/18
Провадження № 2/177/445/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.02.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в якій просив суд:
- визнати недійсним та скасувати рішення Надеждівької сільської ради Криворізького району № 33 від 28.04.2006 року на підставі якого було видано державний акт ЯЕ № 472443 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3;
- визнати недійсним державний акт ЯЕ № 472443 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, загальною площею 0,1508 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель іспоруд (присадибна ділянка), у межах згідно з планом , яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, ж-м Кресівський-ІІ, вул. Відважна, 19, кадастровий номер 1221884300:02:001:0307;
- визнати недійсним свідоцтво на право власності на спадщину за № 2-755 від 09.04.2015 року в частині права власності ОСОБА_2 земельну ділянку, загальною площею 0,1508 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (Присадибна ділянка), у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, ж-м Кресівський-ІІ, вул. Відважна, 19, кадастровий номер 1221884300:02:001:0307;
- припинити право власності ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку;
- витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,1508 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (Присадибна ділянка), у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, ж-м Кресівський-ІІ, вул. Відважна, 19, кадастровий номер 1221884300:02:001:0307;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1508 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, ж-м Кресівський-ІІ, вул. Відважна, 19, кадастровий номер 1221884300:02:001:0307.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Подана позивачем позовна заява не містить: реєстраційний номер облікової картки позивача та відповідача ОСОБА_2 за їх наявності або номер та серія їх паспортів; ціни позову; не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить вимогам п. 2, п.3, п.5, п.7, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Однією з позовних вимог позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, однак не надає суду відомостей про дійсну вартість спірної земельної ділянки на момент звернення до суду, тобто її експертну грошову оцінку в розумінні ст.5 Закону України «Про оцінку земель» (акту оцінки вартості майна, висновку про вартість майна, звіту про оцінку земельної ділянки тощо), що ускладнює визначення ціни позову та впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.
Крім того, відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно ч. 2 п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається з наданої позивачем квитанції ним сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., в той час як позовна заява містить п’ять вимог немайнового характеру та одну вимогу немайнового характеру (визнання права власності), тому за кожну вимогу немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмір по 704,80 грн., та за позовну вимогу майнового характеру 1% від ціни позову, але не менше 704,80 грн. (п.1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»), тобто нормативно грошової оцінки спірного майна, у зв’язку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72143083, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/217/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: