Ухвала суду № 72142885, 05.02.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4465/14

№ 2/183/111/18

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Дем’яненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «КБ «Надра» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року по справі було відкрито провадження.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року, позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, було задоволено.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2016 року, заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року – скасоване. Справу призначено до судового розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 25 квітня 2017 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року, визнано обов’язкову участь представника позивача ПАТ «КБ «Надра» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання призначене на 02 жовтня 2017 року на 08 годину 30 хвилин, на 27 листопада 2017 року на 10 годину 30 хвилин, а також на 05 лютого 2018 року на 09 годину 30 хвилин позивач на з’явилася, повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, повинен бути залишений без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки та не надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Сорока О.В.