Ухвала суду № 72142835, 08.02.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/664/18

Провадження № 1-кс/204/238/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткаченко Д.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 32017040650000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткаченко Д.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 32017040650000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ФР ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №32017040650000041 від 18.07.2017 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, з метою прикриття незаконної діяльності без мети ведення фінансово-господарської діяльності підприємств, за попередньою змовою, в період з 01.01.2016 по теперішній час, створили та придбали, шляхом реєстрації на підставних осіб ряд суб'єктів господарської діяльності, у тому числі ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452), ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016) та інші, реквізити та банківські рахунки яких використовуються для прикриття незаконної діяльності, яка полягає у безпідставному переведенні безготівкових коштів в готівку, наданні послуг по незаконному формуванню податкового кредиту реально діючим суб'єктам господарської діяльності, шляхом документального оформлення безтоварних господарських операцій. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до реєстрації на підставну особу підприємства ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) мали невстановлені слідством особи, які без дійсного наміру здійснювати діяльність, пов'язану з виробництвом та продажем товарно-матеріальних цінностей, виконанням та наданням робіт та послуг, використовуючи реквізити та печатки придбаного і перереєстрованого ними вказаного товариства на «підставну» особу, здійснювали операції з незаконного переведення безготівкових грошових коштів, перерахованих з поточних рахунків різних підприємств, через поточні рахунки «фіктивних» суб'єктів господарської діяльності, в готівкові кошти. Використовуючи реквізити та банківські рахунки вказаного «фіктивного» суб'єкта господарської діяльності та інших, невстановлені особи, документально оформляли та оформлюють неіснуючі операції на отримання (реалізацію) товарно-матеріальних цінностей, робіт і послуг після чого, дані документи використовувалися та використовуються різними суб'єктами господарської діяльності, для відображення в бухгалтерському та податковому обліку, з метою незаконного формування податкового кредиту, та ухилення від сплати податків. Допитаний в ході досудового розслідування директор ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) надав покази, що не має жодного відношення до реєстрації (перереєстрації) вказаного підприємства, будь-яких фінансово-господарських операцій не проводив, документацію фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства не складав та не підписував. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) має рахунок №26002050289098, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299). Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи по юридичному оформленню (відкриттю) рахунків, документи (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунках зазначеного підприємства в прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу, і документи, що послужили підставою для видачі готівкових коштів з рахунків. Банк відкриває поточний рахунок суб'єкту господарювання на підставі документів, перелік яких передбачений у постанові Національного банку України № 492 від 12.11.2003 «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах». У зв'язку з зазначеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, проведення судово-почеркознавчої експертизи, отримання повної інформації щодо дотримання підприємством вимог діючого податкового законодавства України за результатами фінансово-господарської діяльності, аналізу руху грошових коштів, які проходили через поточні рахунки підприємства ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452), необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, що становлять банківську таємницю та провести вилучення копій документів, що становлять банківську таємницю по підприємству ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, старший слідчий Ткаченко Д.В. звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) копій документів, що містять банківську таємницю в в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), а саме до: обліково-реєстраційної юридичної та кредитної справ ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) за період з 01.01.2016 по 31.12.2017; документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунку№26002050289098, який належить ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, їх кодів ОКПО, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді й на паперовому носії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017; всіх платіжних документів та чеків (квитанцій, видаткових ордерів, договорів)ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) за період часу з 01.01.2016 по 31.12.2017; документів (роздруківки) з електронних реєстрів чи файлів, в яких містяться/збережені відомості та інші контактні або ідентифікаційні дані клієнта (номери телефонів, ІР-адреси, ПІБ та інше), за допомогою яких передавалися дані по вищевказаним рахункам про зміну залишків на ньому по системі «Клієнт-Банк» за період з 01.01.2016 по 31.12.2017.

У судове засіданні слідчий не з'явися. Від слідчого Ткаченко Д.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення документів, до який слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без виклику представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», у володінні якого вони знаходяться.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий Ткаченко Д.В. клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні слідчим доведено, що іншими способами встановити та довести вину осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Слідчим також доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, та є необхідними для отримання повної інформації щодо дотримання підприємством вимог діючого податкового законодавства України за результатами фінансово-господарської діяльності, аналізу руху грошових коштів, які проходили через поточні рахунки підприємства ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452), тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація та документи, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Оскільки слідчим доведена необхідність вилучення документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, керуючись положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України приходжу до висновку про наявність підстав для надання можливості слідчому вилучити копій документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Слід зауважити, що підстав для надання витребуваної інформації за період з 01.01.2016 року по 31.12.20177 року під час розгляду клопотання не встановлено, оскільки банківський рахунок ТОВ «Саніта Люкс» у банківській установі був відкритий лише 30.09.2017 року. За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням інформації за період з 30.09.2017 року по 31.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткаченко Д.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 32017040650000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткаченко Денису Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299), а саме до:

- обліково-реєстраційної юридичної та кредитної справ ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) за період з 30.09.2017 року по 31.12.2017 року;

- документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунку № 26002050289098, який належить ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, їх кодів ОКПО, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді й на паперовому носії за період з 30.09.2017 року по 31.12.2017 року;

- всіх платіжних документів та чеків (квитанцій, видаткових ордерів, договорів) ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) за період часу з 30.09.2017 року по 31.12.2017 року;

- документів (роздруківки) з електронних реєстрів чи файлів, в яких містяться/збережені відомості та інші контактні або ідентифікаційні дані клієнта (номери телефонів, ІР-адреси, ПІБ та інше), за допомогою яких передавалися дані по вищевказаним рахункам про зміну залишків на ньому по системі «Клієнт-Банк» за період з 30.09.2017 року по 31.12.2017 року.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Л.Черкез