Ухвала суду № 72142616, 09.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7080/17

Провадження № 1-кс/202/150/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 лютого 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетрвоській області - Шкарупи Б.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шкарупи Б.А., погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Бєловим М.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.08.2017 за № 12017040660001694, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

08 лютого 2018 рокуслідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шкарупи Б.А., погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Бєловим М.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 08 лютого 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 17 серпня 2017 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3, в якій було зазначено, що в лютому 2013 року невідома особа, за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, а саме навпроти ТРЦ «Караван», незаконно заволоділа належним їй автомобілем «Honda Jazz".

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.08.2017 за № 12017040660001694, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 13 вересня 2007 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват - Банк» було укладено кредитний договір №DNKMAK00000264, на підставі якого ПАТ КБ «Приват - Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)надає кредитні грошові кошти на строк з 13 вересня 2007 року по 12 вересня 2014 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 28 784, 86 доларів США, з них 18 279, 08 доларів США на придбання автомобіля.

ОСОБА_3 в невстановлений для слідства дату та час прибула до м. Донецьк до автосалону ВАТ «Донбас - Мотор», де працівники салону надали накладну № 581 від 29 серпня 2007 року та автомобіль марки «Honda Jazz», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 - НОМЕР_5, та надано реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_4. ОСОБА_3 кожен місяць була зобов'язана сплачувати на рахунок ПАТ КБ «Приват - Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) грошові кошти у розмірі 357, 74 доларів США, але у зв'язку з підвищенням курсу долару США не мала змоги сплачувати кредит, у зв'язку з чим почала накопичуватись заборгованість по комісії за користування кредитом та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

В ході досудового розслідування було направлено запит до ТСЦ № 1249, отриманою відповіддю було встановлено, що автомобіль марки «Honda Jazz», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 - НОМЕР_5 04.03.2014 року за операцією «Перереєстрація ТЗ на нового власника за довідкою - рахунок» в підрозділі (1203) Дніпропетровське ВРЕР - 3, був зареєстрований за ОСОБА_4, з ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент реєстрації адреса АДРЕСА_1, виданий номерний знак НОМЕР_3. 08.08.2014 року попередньою власницею ОСОБА_3 було знято з обліку в підрозділі (1201) Дніпропетровське ВРЕР - 1, виданий номерний знак для разових поїздок НОМЕР_6.

Відповідно до свідчень ОСОБА_3 перереєстрація транспортного засобу марки «Honda Jazz», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 - НОМЕР_5, д/з НОМЕР_4 та видача дублікату свідоцтва про реєстрацію в Дніпропетровському МРЕВ - 1 пройшла не законно на підставі підроблених документів, які вона як власник автомобіля не підписувала.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в документах на перереєстрацію колісного транспортного засобу з видачею свідоцтва про реєстрацію або його дубліката, а саме автомобіля «Honda Jazz», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 - НОМЕР_5, д/з НОМЕР_4, які знаходяться у володінні Регіонального сервісного центра МВС України у Дніпропетровській області.

Просив розглянути клопотання без представника особи у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, зазначивши, що оригінали зазначених документів необхідні для проведення низки експертиз у кримінальному провадженні, для того, щоб встановити особу, яка підписувала документи, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження на які посилається слідчий, необхідні документи на підставі яких здійснено перереєстрацію колісного транспортного засобу з видачею свідоцтва про реєстрацію або його дублікат, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центра МВС України у Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, пр. Праці, 16.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шкарупи Б.А., погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Бєловим М.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Ткаченко П.В., слідчому СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Шкарупі Б.А., слідчому СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Зенченко Г.О., дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, щодо перереєстрації колісного транспортного засобу з видачею свідоцтва про реєстрацію або його дубліката на автомобіль марки «Honda Jazz», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 - НОМЕР_5 д/з НОМЕР_7 з (заява про перереєстрацію при видачі дубліката свідоцтва про реєстрацію від 13.06.2013, заява № 19776691 від 13.06.2013, заява № 46144719 від 08.08.2014; заява № 36310864 від 04.03.2014 про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника за довідкою рахунком, довідка - рахунок від 03.03.2014, меморіального ордеру № D88АХ000ЕЕ від 08.08.2013 документів, що посвідчують особу заявників; реєстраційного номеру облікової картки платника податків; документу, що підтверджує правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортного засобу; документу, щодо відповідності конструкції транспортного засобу установленим вимогам безпеки дорожнього руху;платіжних документів (квитанції), які засвідчують оплату адміністративної послуги та плату за бланкову і спеціальну продукцію; оціночну або середньоринкову вартість транспортного засобу та документу про сплату податку на дохід від продажу об'єкта рухомого майна), які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, пр. Праці, 16.

Відповідальним особам Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість отримати оригінали зазначених документів.

Зобов'язати слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Шкарупу Б.А. повернути вилучені документи до Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області після проведення всіх необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 07 березня 2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар