
Справа № 211/5808/17
Провадження № 2-во/211/14/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 лютого 2018 року Довгинцівський районний судм. ОСОБА_1 Дніпропетровської областіу складі :
головуючого судді : Н.О. Сарат
при секретарі : С.М. Зоріній
розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судового наказі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води у сумі 8675,82 грн., -
встановив:
22.12.2017 року по вищевказаній вказаній заяві Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води у сумі 8675,82 грн.
08.02.2018 року представник КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в тексті судового наказу, а саме невірно зазначено ім’я та по батькові боржника ОСОБА_4, а має бути зазначено «Фурса Богдана Сергіївна».
Сторони не з’явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 22.12.2017 року по заяві Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води у сумі 8675,82 грн., винесено судовий наказ, однак в тексті судового наказу невірно зазначено ім’я та по батькові боржника ОСОБА_4, а має бути зазначено «Фурса Богдана Сергіївна».
Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
постановив:
Усунути допущену судом описку в тесті судового наказу від 22.12.2017 року по цивільній справі № 211/5808/17 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води у сумі 8675,82 грн. зазначивши боржника «Фурса Богдана Сергіївна» замість «Фурса Богдан Сергійович".
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 72142418, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5808/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: