
Справа № 175/371/18
Провадження № 1-кс/175/119/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - слідчого судді Новік Л.М.,
за участю секретаря Мельника Д.П.,
прокурора Ігнатенка О.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мирошниченко Л.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
У клопотанні зазначається, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшли матеріали УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України щодо заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ «СЕЙРЕН СОЮЗ» при проведенні робіт з капітального ремонту покрівлі житлових будинків по вул. Парковій в с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області.
Відомості про вищевказані обставини 20.02.2017 року внесені Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3 до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017041440000013 за ч.2 ст.191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2016 року між Житлово-комунальним підприємством Новоолександрівської сільської ради (код ЄДРПОУ 36785922) (на теперішній час перейменовано на КП «СУРА» Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області) укладені договори № КРПП-3-16, № КРПП-9-16, № КРПП-10-16, № КРПП-11-16 про виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлових будинків №3,9,10,11 по вул. Паркові в с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області.
Згідно рапорту оперуповноваженого відділу УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України в ході виїзду за місцем розташування житлових будинків №3,9,10,11 по вул. Парковій в с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області встановлено, що роботи виконані з відхиленням від проекту та актів виконаних робіт, а саме установлені по завищеним цінам та не у повному обсязі.
Відповідно до проведеної у ході досудового розслідування будівельно-технічної експертизи №27-17 від 30.06.2017 року фактичні об'єми та вартість виконаних робіт по об'єкту «капітальний ремонт по покрівлі житлових будинків по вул. Парковій в с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області» не відповідають даним актів приймання виконаних будівельних робіт, складених ТОВ «СЕЙРАН СОЮЗ», в наслідок чого різниця вартості становить 178 007 грн.
Проаналізувавши податкову звітність ТОВ «СЕЙРАН СОЮЗ», яка підтверджує зв'язок ТОВ «СЕЙРАН СОЮЗ» протягом 2015 року в якості контрагента з ПП «Планета-Центрбуд» (код ЄДРПОУ 34983699), засновником та директором якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1.
Для дієвості досудового розслідування та з метою встановлення об'єктивної сторони кримінального правопорушення та проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення автентичності підписів сторін, виникла необхідність тимчасового доступу до вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у володінні Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29 по кримінальному провадженні №42016041440000001 за ч.2 ст.364-1 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Так, матеріалами справи не підтверджується та прокурором не обґрунтовується необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та не доведено підстави для отримання доступу до такої інформації, а саме у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42017041440000013 за ч.2 ст.191 КК України, оскільки не доведено відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 Конституції України, ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мирошниченко Л.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 72142324, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/371/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: