Ухвала суду № 72141733, 12.02.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/317/18

(1-кс/199/146/18)

12.02.2018 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 від 08.02.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040630000017 від 03.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю: секретаря судового засідання – Свириденка І.С.,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040630000017 від 03.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з прохання надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Богомаза, буд. 188 В, кВ. 53, а саме:

1. проекту за об’єктом «Капітальний ремонт манежу для занять спортом з легкої атлетики Комунального позашкільного навчального закладу

«Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву

№3» Дніпропетровської міської ради, за адресою: м. Дніпро,

вул. Любарського, 4а;

2. договору, предметом якого є розроблення кошторисно-проектної

документації між генеральним проектувальником та Комунальним

позашкільним навчальним закладом «Спеціалізована дитячо-юнацька

спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської

ради;

3. журналу авторського нагляду генерального проектувальника тощо.

Клопотання обґрунтовано тим, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво при провадженні досудового розслідування за кримінальним провадженням №12018040630000017, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.01.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та в ході досудового розслідування встановлено, що КПНЗ закладом «Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської ради шляхом використанням авторизованого електронного майданчика «Prozorro» розміщено оголошення про закупівлю робіт за об’єктом «Капітального ремонту манежу для занять спортом з легкої атлетики Комунального позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 4а», з визначенням очікуваної вартості предмету закупівлі в розмірі 1 364 444,82 гривень. Зокрема 11.11.2016 за результатами проведення допорогової закупівлі Комунальним позашкільним навчальним закладом «Спеціалізована дитячо- юнацька спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської ради ( код ЄДРПОУ 19145926) акцептована тендерна пропозиція ТОВ «Міленіум Спорт» ( код ЄДРПОУ 38754631) та укладено договір №1 зі строком виконання: 60 календарних днів з дня підписання договору та за відповідним предметом, з визначенням вартості послуг в розмірі 1 364 448,82 грн.

Згідно робочого проекту, складеного інженером-проектувальником ОСОБА_2, та затвердженого відповідальним експертом ДП «Жилком», вартість будівельних робіт на даному об’єкті складає 1 207 245,00 гривень,), що фактично розходиться з відомостями щодо результатів тендерних торгів та підписаного Комунальним позашкільним навчальним закладом «Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської ради договору.

Відповідно до Єдиного веб-порталу використання публічних коштів 15.12.2016 на розрахунковий рахунок ТОВ «Міленіум Спорт» (код ЄДРПОУ 38754631), юридична адреса: АДРЕСА_1, перерахована оплата у розмірі 344 255,03 гривень за проведення робіт по об’єкту «Капітального ремонту манежу для занять спортом з легкої атлетики Комунального позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо- юнацька спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 4а».

Відповідно до Єдиного веб-порталу використання публічних коштів 27.12.2016 на розрахунковий рахунок ТОВ «Міленіум Спорт» (код ЄДРПОУ 38754631), юридична адреса: АДРЕСА_2, перерахована оплата у розмірі 975 877,16 гривень за проведення робіт по об’єкту «Капітального ремонту манежу для занять спортом з легкої атлетики Комунального позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо- юнацька спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 4а».

Відповідно до Єдиного веб-порталу використання публічних коштів 01.03.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «Міленіум Спорт» (код ЄДРПОУ 38754631), юридична адреса: АДРЕСА_2, перерахована оплата у розмірі 44 312,63 гривень за проведення робіт по об’єкту «Капітального ремонту манежу для занять спортом з легкої атлетики Комунального позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо- юнацька спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 4а».

Посилаючись у клопотанні на те, що відповідно до п.п. 6.1 ДСТУ Б А.2.4-20:2008 СПДБ Правил обліку та зберігання оригіналів проектної документації – оригінали документів підлягають обліку і зберіганню в організації, що розробила їх, згідно з установленими термінами зберігання для даного виду продукції, тому на переконання прокурора, проектна документація за об’єктом «Капітальний ремонт манежу для занять спортом з легкої атлетики Комунального позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву №3» Дніпропетровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 4а, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потребують вилучення в оригіналах з метою подальшої перевірки та недопущення її знищення або спотворення, на підставі ст.ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України прокурор, який підтримав клопотання повністю, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається у тому числі короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання (п. 1 ч. 2 ст. 160 КПК), втім, в порушення зазначеної вище правової норми зазначений обов’язок прокурором не виконаний, що в свою чергу унеможливлює пересвідчитися в слушності доводів клопотання.

Разом з тим, копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи, не є копіями, знятими з оригіналів, та сам зміст клопотання не дають можливості встановити за наданими до клопотання документами, що за допомогою зазначених речей та документів можливо встановити обставини в даному кримінальному провадженні.

За ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За таких обставин, оскільки вимоги ч. 5 ст. 132 КПК України прокурором не виконані, керуючись ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 132, ч. 4 ст. 163, ч. 2 ст. 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040630000017 від 03.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити повністю.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Спаї