Рішення № 72140794, 02.02.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/358/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача

Шумської міської Ради Манчука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської Ради, Шумської районної державної адміністрації, відділу у Шумського районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 як члена ксп « Дружба» права на земельну частку / пай/ із земель запасу чи резерву Тилявської сільської Ради Шумського району Тернопільської області.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів Тилявської сільської Ради Шумського району, Держземагенства в Шумському районі про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування.

16 травня 2017 року в судове засідання позивачка представила письмове клопотання про заміну первісних відповідачів Тилявську сільську Раду на Шумську міську Раду та Держземагенство в Шумському районі на відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області у зв»язку із тим, що первісні відповідачі, до яких звернулася позивачка із позовом, були ліквідовані ще на час звернення до суду із позовом.

16 травня 2017 року суд ухвалою замінив первісних відповідачів Тилявську сільську Раду на Шумську міську Раду та Держземагенство в Шумському районі на відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області .

08 листопада 2017 року за клопотанням позивача ухвалою суду було залучено до участі в справі в якості співвідповідача Шумську районну державну адміністрацію

30 листопада 2017 року за клопотанням позивача ухвалою суду було залучено до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області .

22 вересня 2017 року позивачка представила заяву про зміну позовних вимог, в якій просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 право на земельну частку /пай/, орієнтовною площею 2.52 в умовних кадастрових гектарах/ угіддя-рілля», розташовану ан території Тилявської сільської Ради Шумського району згідно викопіювання з чергового кадастрового плану Тилявської сільської Ради.

29 січня 2018 року позивачка представила заяву про уточненя позовних вимог, згідно яких просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 як члена ксп « Дружба» право на земельну частку/пай/ із земель запасу чи резерву Тилявської сільської Ради Шумського району.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої уточненні позовні вимоги і пояснила, що її мати ОСОБА_5 постійно проживала в с. Башківці Шумського району , працювала і була членом колгоспу " Дружба" до виходу на пенсію. Оскільки в 1994 році вибула із с. Башківці Шумського району на постійне проживання в Кременецький район за її місцем проживання, як дочки , так, як потребувала стороннього догляду , то відповідно на час отримання ксп "Дружба" Державного Акту на право колективної власності на землю, не була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку /пай / по ксп Дружба". За свого життя померла мати не зверталася нікуди із заявами про включення її в списки осіб, які мають право на земельну частку/ пай/ і відповідно їй не видавався сертифікат . На даний час позивачка , як така, що прийняла спадщину після смерті матері, вважає, що має право на визнання за нею права на земельну частку/пай/ по ксп " Дружба " в порядку спадкування за законом, оскільки мати була членом ксп « Дружба» із земель запасу чи резерву Тилявської сільської Ради Шумського району.

Представник відповідача Шумської міської Ради позовних вимог не визнав, представив письмове заперечення від 18.10.2017 року та просить в позові відмовити до відповідача Шумської міської Ради , оскільки померла ОСОБА_5 за свого життя не набула права на земельну частку/ пай/ по агрофірмі Дружба" Шумського району, так, як не була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку/ пай / , які додавалися до Державного Акту на право колективної власності на землю по агрофірмі " Дружба" . А тому відповідно і спадкоємці не мають права успадковувати те, що не належало померлим на день смерті. При цьому, представник пояснив, що Тилявська сільська Рада ліквідована, її територія увійшла до складу територіальної громади Шумської міської Ради та всіма землями в межах населених пунктів колишньої Тилявської сільської Ради, розпоряджається Шумська міська Рада, а не Тилявська сільська Рада.

Представник відповідача Шумської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився.

Представник відповідача відділу у Шумського районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з»явився, представив письмове заперечення про те, що належним відповідачем може бути Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області .

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з»явився, представив відзив на позовну заяву, в якій просить в позові відмовити у зв»язку із пропуском позивакою строку позовної давності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року " Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" , право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Відповідно до Закону України "Про порядок виділення земельних ділянок у натурі власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають п'ять категорій осіб, а саме: колишні члени сільськогосподарських підприємств, кооперативів, товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай); громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); громадяни, право на земельну частку (пай) яких визнане судом; громадяни, переселені із зони Чорнобильської аварії.

Гр. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Андруга Кременецького району Тернопільської області , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 травня 2008 року Білокриницькою сільською Радою Кременецького району.

Позивачка , дошлюбне прізвище ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Башківці Шумського району і в графі мати свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого 15 липня 2008 року відділом ДРАЦС Шумського рай управління юстиції вказано ОСОБА_5, а/з №11.

Позивачка перебуває в шлюбі із ОСОБА_8 із 29 липня 1972 року , який зареєстрований Тилявською сільською Радою Шумського району і їй присвоєно прізвище ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 29 липня 1978 року Тилявською сільською Радою Шумського району, а/з № 9.

Після смерті матері позивачка прийняла спадщину у встановлений строк , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 12.11.2008 року Кременецькою державною нотаріальною конторою.

Померла ОСОБА_5 постійно проживала і була зареєстрована в с. Башківці Шумського району до 16 березня 1994 року, що стверджується довідкою № 287 від 01.10.2014 року, виданою Тилявською сільською Радою Шумського району.

Згідно Державного Акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4, він виданий агрофірмі " Дружба", що в с. Тилявка Шумського району 22 серпня 1995 року , землю передано у колективну власність для виробництва товарної сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Тилявської сільської Ради народних депутатів від 18 липня 1995 р. № 6 . Згідно додатку 1 вказано: список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства.

Як стверджується додатком - списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, ОСОБА_5 в списку не значиться.

Позивачка ствердила, що дійсно її мати ОСОБА_5 не була включена в списки осіб, членів колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма " Дружба", які мають право на земельну частку/ пай/ і їй за життя не видавався сертифікат на право на земельну частку/ пай/ по ксп агрофірмі " Дружба" , як і за свого життя мати не зверталася до агрофірми " Дружба" із заявою про включення її в списки таких осіб.

Згідно архівної довідки № 224 від 03.11.2014 року, виданої " Комунальною архівною установою " Шумський районний трудовий архів" Шумського району, у книзі обліку трудового стажу і працівника значиться ОСОБА_5 із 1959 по 1974 р., що свідчить лише про те, що померла перебувала в трудових відносинах із ксп " Дружба".

Відповідно до ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року), п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720 від 8.08.1995 року право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз"яснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004року в разі смерті члена КСП, включеного до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

З часу проведення паювання земель в агрофірмі " Дружба" з 1995 року до дня своєї смерті -ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ОСОБА_5 в списки осіб, які мають право на земельну частку(пай), включена не була.

Як ствердила позивачка в судовому засіданні , померла мати знала про те, що вона не була включена в списки , однак не бажала звертатися із заявою про включення її в списки таких осіб, оскільки їй інші особи, односельці , які отримали сертифікати, повідомляли, що бояться отриманих сертифікатів і не виключено , що й самі від них відмовляться , сертифікат, який посвідчує право на земельну частку(пай) на її ім"я не видавався, то у матері позивача право на земельну частку(пай) за життя не виникло, а тому це право не увійшло і до складу спадщини, яку прийняла позивачка .

Рішенням Шумського районного суду від 20 листопада 2014 року в позові ОСОБА_1 до Шумської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства в Шумському районі про визнання права на земельну частку/ пай/ в порядку спадкування за законом та виділення земельної частки/паю/ в натурі із земель запасу чи резерву Тилявської сільської Ради Шумського району Тернопільської області відмовлено.

Рішенням Шумського районного суду від 21 квітня 2015 року. в задоволенні позову ОСОБА_1 до Шумської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства в Шумському районі про включення до списку осіб - членів КСП «Дружба» ОСОБА_5 відмовлено.

Даними рішеннями встановлено відсутність у позивачки права на успадкування земельної частки/ паю/ після смерті матері ОСОБА_5

З даним позовом позивачка звернулася до інших відповідачів , однак і цей позов , і попередні позови стосуються набуття права позивачкою успадкування земельної частки / паю/ після смерті матері ОСОБА_5, якої вона не набула у зв»язку із тим, що до складу спадкового майна померлої таке право на день її смерті не входило.

Крім того, позивачка в ході судового розгляду справи ставила питання про заміну первісних відповідачів на належних , про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів інших осіб, представляла заяви про зміну позовних вимог, про їх уточнення , однак, уточнюючи позовні вимоги не вказала конкретно , які спірні правовідносини існують із кожним із співвідповідачів та яким чином враховуючи, що Тилявська сільська Рада ліквідована , за нею могло бути визнано право на земельну частку пай в порядку спадкування / із земель запасу чи резерву Тилявської сільської Ради Шумського району Тернопільської області .

Також, враховуючи, що позивачка ставить питання про успадкування права на земельну частку / пай/, право на яку вона вважає на день смерті набула її мати ОСОБА_5 , відмовити в позові із підстав, наведених в відзиві на позовну заяву співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області , а саме у зв»язку із пропуском строку позовної давності немає підстав, оскільки позивачка ставить питання не про право, яке їй належить, як члену ксп « Дружба» , а як спадкоємцю померлої матері , спадщину після смерті якої вона прийняла у встановленому законом порядку , однак до складу спадщини таке право не увійшло.

За вказаних обставин в позові слід відмовити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись Законом України « Про порядок виділення в натурі / на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток/паїв/ від 05.06.2003 року, Указом Президента України « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям « від 08.08.1995 року , ст. ст. 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Шумської міської Ради, Шумської районної державної адміністрації, відділу у Шумського районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 як члена ксп « Дружба» права на земельну частку / пай/ із земель запасу чи резерву Тилявської сільської Ради Шумського району Тернопільської області відмовити .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т. М. Ящук