
Справа № 456/1315/16-к
Провадження № 1-кп/456/36/2018
УХВАЛА
09 лютого 2018 року колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:
головуючого – судді Янів Н.М.
суддів: Бораковський В.М.
ОСОБА_1
з участю секретаря: Сунак Н.М.
прокурора Бежик А.М.
захисника ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Стрийського міськрайонного суду з прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника. В обґрунтування клопотання послався на те, що його захист здійснював адвокат ОСОБА_5, однак в зв»язку з хворобою останнього, а також неможливістю через відсутність коштів забезпечити собі іншого захисника просить призначити йому адвоката за рахунок держави.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, заявлене клопотання підтримали.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст.ст. 7, 20 КПК України забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
За змістом ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.48 цього Кодексу захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити адвоката, але за відсутності коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що ОСОБА_3 скористався наданим йому ст. 49 КПК правом на залучення захисника, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти заявленого клопотання, суд вважає за необхідне звернутися у Львівський обласний центр з надання вторинної правової допомоги з приводу вирішення питання призначення ОСОБА_3 захисника в порядку, визначеному ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України суд
УХВАЛИВ:
доручити Львівському обласному центру надання безоплатної вторинної допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Стрийський міськрайонний суд Львівської області на 14 год. 30 хв. 07 березня 2018 року за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Шевченка, 89 (зал судових засідань №1), для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3.
Роз»яснити захиснику його право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до дня судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.М. Янів
Судді В.М. Бораковський
ОСОБА_1
Судове рішення № 72140400, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1315/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: