Ухвала суду № 72140237, 08.02.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/2/18 Справа №447/724/17

У Х В А Л А

08.02.2018 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника заінтересованої особи Сербан ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2017 року,-

в с т а н о в и в :

11.12.2017 року Миколаївським районним судом Львівської області винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду.

14.12.2017 року представник заінтересованої особи Сербан ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2017 року.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги представника заінтересованої особи ОСОБА_3 суддя прийшов до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Частина 1статті 293ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду. Ухвали суду про залишення заяви без руху даний перелік не містить, тобто не підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України ( в редакції чинній на час постановлення ухвали та подання апеляційної скарги) передбачений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення. В даному переліку відсутня ухвала про відмову в задоволенні клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України , який набрав чинності з 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду , суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга представника заінтересованої особи ОСОБА_3 яка подана на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2017 року підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ч. 2ст. 293 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника заінтересованої особи ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2017 року - повернути представнику заінтересованої особи ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.