Рішення № 72140014, 02.02.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5036/17

Провадження №2/442/1923/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Крамара О.В., з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

12 грудня 2017 року по даній справі винесено рішення, яким Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без задоволення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 січня 2018 року, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 12.12.2017 року повернено в Дрогобицький міськрайонний суд для належного оформлення, а саме для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Оскільки розгляд питання щодо винесення додаткового рішення проводиться у відсутності сторін то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді справи № 442/5036/17 Дрогобицьким міськрайонним судом 12.12.2017 року винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишено без задоволення, однак, як вбачається з тексту рішення, судом при написані рішення, не вирішено щодо позовних вимог, які вказані в уточненій позовній заяві, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Так як судом не встановлено підстав для визнання осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, то відповідно і не підлягають задоволенню позовні вимоги викладені в уточненій позовній заяві.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та р езолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2017 року у цивільній справі № 442/5036/17 (провадження № 2/442/1923/2017), вважати правильною та читати в такій редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про:

- визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням;

- зняття з реєстрації і позбавлення відповідачки ОСОБА_3 прописки за адресою: вул..Зелена, 35, с.Снятинка, Дрогобицького району;

- зобов»язання ОСОБА_3 щомісячно, наперед до 1-го числа сплачувати за винаймання житлової площі 45 кв.м. – 2-ох кімнат, а також підсобних приміщень – 2000 грн.;

- зобов»язання ОСОБА_3 сплачувати свою частку обов»язкової плати по субсидії;

- зобов»язання ОСОБА_3 сплачувати свою частку комунальних послуг кожного місяця до 1-го числа наперед;

- зобов»язання ОСОБА_3 відшкодувати йому матеріальні та моральні збитки у розмірі 49900 грн.;

- зобов»язання ОСОБА_3 перед тим, як вона буде виселена провести ремонт підсобних приміщень, які були у її використанні;

- зремонтувати або замінити у криниці коромисло;

- зобов»язання ОСОБА_3 надати йому ключ від літньої кухні;

- посприяти відкриттю кримінальної справи на ОСОБА_3 та інспектора БТІ – Дем»янович Зоряну за фактом підробки і фальсифікації його документів;

- зняття з реєстрації і позбавлення ОСОБА_4 прописки за адресою: вул..Зелена, 35, с.Снятинка, Дрогобицького району Львівської області;

- зняття з реєстрації і позбавлення ОСОБА_5 прописки за адресою: вул..Зелена, 35, с.Снятинка, Дрогобицького району Львівської області

– залишити без задоволення

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Крамар О.В.