Ухвала суду № 72139839, 08.02.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1965/16-ц

6/330/37/2018

"08" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Куценко О.О.

секретаря - Павленко Н.В.

розглянувши матеріали подання відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2018 року до суду надійшло подання відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1.

В поданні зазначено, що на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження (ВП № 54400251) по виконанню виконавчого листа № 2/330/708/2016 від 21 грудня 2016 року виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 19582,61 грн. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Згідно до повідомлення Атманайської сільської ради, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При проведенні виконавчих дій, було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, та було встановлено, що боржник не проживає за місцем реєстрації та за адресою, вказаною у виконавчому документі, місце його перебування нікому невідоме, про що складений акт державного виконавця.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник заявника до початку розгляду справа надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Судом встановлено, що на на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження (ВП № 54400251) по виконанню виконавчого листа № 2/330/708/2016 від 21 грудня 2016 року виданого Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 19582,61 грн. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Положеннями ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно повідомлення Атманайської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає, земельної ділянки у власності не має.

Відповідно до акту державного виконавця Якимівського ВДВС ОСОБА_2В від 09 листопада 2017 під час вихзду за адресою вул. Миру 6 с. Атманай Якимівського району Запорізької області встановити місце мешкання боржника ОСОБА_1 не вдалося.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 438, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.5, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін.н. - НОМЕР_1 гр. України, місце реєстрації: Запорізька область Якимівський район с. Атманай вул. Мира, 6, паспорт серії ЕТ 167020 виданий Сімферопольським РВ УМВС України в АР Крим від 03 лютого 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: