Рішення № 72139440, 31.01.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9923/17 2/335/225/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

У позовній заяві вказує наступне.

Він проходив військову службу на території Афганістану в складі діючої армії в період бойових дій з 01.07.1986 по 20.01.1987 рік. Відповідно до витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №4033 від 29.10.2015 року встановлено, що множинні вогнепальні осколкові поранення голови, лівої руки (контузія головного мозку - 1986 рік) рядового у відставці ОСОБА_1, наслідком яких стали шкіряні рубці у зазначених анатомічних областях, що підтверджено висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №2044/Ж від 26.10.2015 року, виданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, що в подальшому призвело до розвитку: „Стійких залишкових явищ перенесеної ЗЧМТ, у вигляді після травматичної та дисциркулярної енцефалопатії ІІ ст., з вираженим перебростенічним синдромом, мне стичним звуженням, вестибуло-атактичним синдромом, вегето-судинною дисфункцією симпатоадреналовими кризами, розміяною пірамідною симптоматикою. Після травматичного церебрального арахноїдиту з лікворо-гіпертензивним синдромом, стійким цефалічним синдромом, центральною вестибулярною дисфункцією ІІ - ІІІ ст. ГХ ІІ ст., артеріальної гіпертензії, помірного КВР. ІХС. Дифузного кардіосклерозу. СН І ст. ІІ ФК. ВСД з переважним церебральним синдромом. Ангіопатії сітківкі обох очей, що підтверджено медичними та військово-обліковими документами, - поранення (контузія) та захворювання, так, пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де вились бойові дії.

Згідно довідки до ата огляду МСЕК серія АВ №0550929 (дата огляду 23.12.2015 року) йому була встановлена 3 група інвалідності. Під час чергового перегляду 04.01.2017 року йому було повторно встановлено 3 групу інвалідності безстроково, що є підтвердженням того, що його здоров'я з кожним роком погіршується.

Після проходження військової служби де велися бойові дії, він отримав значні чисельні травми та захворювання, які турбують його і по сьогоднішній день. Перебування на стаціонарному лікування та подальшого лікування, його стан здоров'я не покращився, а з кожним роком тільки погіршується. Внаслідок травм та захворювань, отриманих під час проходження військової служби, він змушений тривалий час знаходиться на лікарняному, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедур, оскільки внаслідок безпосередньої участі в бойових діях він отримав чисельні травми та захворювання, основними з яких є гіпертонічна хвороба, енцефалопатія, артеріальна гіпертензія, ангіопатія та інші. Саме після розвитку вказаних захворювань його постійно, щоденно турбують постійний головний біль тиснучого характеру, шум у голові, запаморочення, підвищення АТ, загальна слабкість. Також його турбують відчуття страху, занепокоєння, тремтіння в тілі, хиткість при ходьбі, зниження пам'яті, нудота, відчуття тиску на очі.

Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 240 000 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягаючи на підставах та обставинах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав. Вважає позовні вимоги необґрунтованими, недоведеними і такими, що не підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач проходив військову службу на території Афганістану в складі діючої армії в період бойових дій з 01.07.1986 по 20.01.1987 рік, що підтверджується довідкою від 05.01.2016 року за №Д/01.

Відповідно до витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №4033 від 29.10.2015 року встановлено, що множинні вогнепальні осколкові поранення голови, лівої руки (контузія головного мозку - 1986 рік) рядового у відставці ОСОБА_1, наслідком яких стали шкіряні рубці у зазначених анатомічних областях, що підтверджено висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №2044/Ж від 26.10.2015 року, виданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, що в подальшому призвело до розвитку: „Стійких залишкових явищ перенесеної ЗЧМТ, у вигляді після травматичної та дисциркулярної енцефалопатії ІІ ст., з вираженим перебростенічним синдромом, мне стичним звуженням, вестибуло-атактичним синдромом, вегето-судинною дисфункцією симпатоадреналовими кризами, розміяною пірамідною симптоматикою. Після травматичного церебрального арахноїдиту з лікворо-гіпертензивним синдромом, стійким цефалічним синдромом, центральною вестибулярною дисфункцією ІІ - ІІІ ст. ГХ ІІ ст., артеріальної гіпертензії, помірного КВР. ІХС. Дифузного кардіосклерозу. СН І ст. ІІ ФК. ВСД з переважним церебральним синдромом. Ангіопатії сітківкі обох очей, що підтверджено медичними та військово-обліковими документами, - поранення (контузія) та захворювання, так, пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де вились бойові дії.

Згідно довідки до ата огляду МСЕК серія АВ №0550929 (дата огляду 23.12.2015 року) позивачу була встановлена 3 група інвалідності. Під час чергового перегляду 04.01.2017 року йому було повторно встановлено 3 групу інвалідності безстроково.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 року із змінами та доповненнями відшкодування військовослужбовцям заподіяної моральної і матеріальної шкоди провадиться у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичні або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Частиною 1 статті 1168 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Визначаючи розмір завданої позивачу моральної шкоди, суд враховує ступінь моральних страждань позивача, а саме те, що протягом багатьох років позивач щодня переживає душевні страждання та у зв'язку з хворобою позбавлений нормального життя.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦК України та п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках. При цьому суд має виходити з засад розумності, виваженості та справедливості.

Статтею 170 ЦК України передбачено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Статтею 3 Закону України "Про Збройні Сили України" передбачено, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Отже, обов'язок держави відшкодувати позивачу завдану моральну шкоду покладається на Міністерство оборони України як на уповноважений орган державного управління.

Оскільки судом беззаперечно встановлено, що встановлена позивачеві третя група інвалідності є наслідком захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби, суд приходить до висновку про виникнення у позивача права вимагати відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи тяжкість вимушених змін в житті позивача та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в рахунок відшкодування моральної шкоди 60 000 грн..

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: А.В. Воробйов