Ухвала суду № 72139357, 12.02.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3922/17 2/335/115/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., учасників справи: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Стасіка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор Запоріжжя" про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди, -

Керуючись ст. ст. 142,207, 255-256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 18 квітня 2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С., зареєстрованою в реєстрі за № 795, в інтересах ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає у АДРЕСА_1, та представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор Запоріжжя" ЄДРПОУ 40083579, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46/10 Стасіка Антона Ігоровича, який діє на підставі довіреності від 03 березня 2017 року, посвідченою директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор Запоріжжя" Марченко Д.О. на наступних умовах:

1.ТОВ „Антикор Запоріжжя" визнає, що ОСОБА_3 не є родичем дружини ОСОБА_7 і відповідна публікація, здійснена ІНФОРМАЦІЯ_1 в статті „ІНФОРМАЦІЯ_2" та опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_3 у статті „ІНФОРМАЦІЯ_4" на сайті „antikor.zp.ua" інформаційного агентства „Антикор Запоріжжя" за адресами Інтернет ресурсу: «ІНФОРМАЦІЯ_5» та «ІНФОРМАЦІЯ_6» не стосується ОСОБА_3;

2.ОСОБА_3 відмовляється від будь-яких вимог майнового та немайнового характеру до ТОВ „Антикор Запоріжжя", пов'язаних з публікаціями, зазначеними в п. 1 даної Угоди, в тому числі від вимог про відшкодування завданої моральної шкоди та про спростування недостовірної інформації.

3.Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати, включаючи сплачені суми судового збору та витрати на правову допомогу, в цивільній справі № 335/3922/17 залишаються на сторонах в розмірах, які були фактично сплачені кожною стороною і відшкодуванню не підлягають.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України сторонам є відомими.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор Запоріжжя" про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди, - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали буде складено 12 лютого 2018 року.

Суддя Ю.В.Геєць