
Справа № 313/1006/17
Провадження № 6/313/5/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Веселівського районного суду Запорізької області Калабухової О.А. перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 4217/0/15-17 від 21 грудня 2017 року була звільнена з посади судді у відставку.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 справа була передана судді Кравцову С.О.
Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначили, що Веселівський районний суд Запорізької області задовольнив позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-07176-230807 від 8/23/2007, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Веселівського РУЮ Запорізької області.
19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк» включно і до відповідача.
Представник правонаступника стягувача - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.
Боржник ОСОБА_1М в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.
Третя особа відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізької області в судове засідання не з’явилися, але суду надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності та підтримання заяви.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №313/1006/17, суд вважає, що заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» підлягає задоволенню.
Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Таким чином, відбувся перехід прав та обов’язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити сторону «стягувача» по справі із заміною сторони з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, р/р 265001581 у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 72139141, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1006/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: