Ухвала суду № 72139023, 17.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/10175/2012

6/310/2/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 січня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 р. головний державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду від 29.10.2013 р. про усунення перешкод ОСОБА_2 перешкоди у користуванні гаражем розташованим: вул. Дюміна, буд. 52-б, м. Бердянськ, Запорізька обл., шляхом зобов'язання ОСОБА_3 знести самочинний гараж за адресою: вул. Дюміна, 52 (на подвірї житлового будинку), м. Бердянськ, Запорізька обл.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в заяві не вказано:

- обставини, що ускладнюють порядок виконання рішення суду;

- не зазначено, що саме просить заявник встановити чи змінити спосіб та порядок виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення, - залишити без руху.

Надати головному державному виконавцю Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк,заява буде вважатися неподаною та буде повернута на його адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко