Ухвала суду № 72139000, 12.02.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/12112/17

Провадження № 22-ц/777/886/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги адвоката ТзОВ «Магазин «Взуття» - Маркусь М.І. на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, -

в с т а н о в и в :

05.02.2018 року адвокат ТзОВ «Магазин «Взуття» - Маркусь М.І. подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що такий пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення ними отримано лише 30 січня 2018 року, а тому були позбавлені можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий сплачений не в повному обсязі.

Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі в сумі 1 170 грн., апелянту слід доплатити на наступні реквізити:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ТзОВ «Магазин «Взуття» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу адвоката ТзОВ «Магазин «Взуття» - Маркусь М.І. на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой