
Справа № 308/10191/14-ц
Провадження № 22-ц/777/813/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
та відстрочення сплати судового збору
08 лютого 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання поруки припиненою, -
в с т а н о в и в :
На виконання ухвали судді апеляційного суду Закарпатської області від 29.01.2018 про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 подала заяву про звільнення/відстрочення сплати судового збору. На його обґрунтування зазначає, що її майновий стан не дає можливості сплатити судовий збір, який становить сім її місячних заробітних плат, а також долучила довідку про доходи за 2017 рік. Просить звільнити її від сплати судового збору, або ж за можливості відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно довідки про доходи від 06.02.2018 ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера ЗАТ «Дар сонця» із 02.10.2000, а її річний дохід за 2017 рік за винятком утримань становив 17 767,65 грн.
Враховуючи обставини справи, майновий стан скаржника, наведені у клопотанні обставини, суддя-доповідач вважає за можливе його клопотання про звільнення/відстрочення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 13 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у редакції, що діє від 15.12.2017, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції чинній до 15.12.2017) особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримано 12.01.2018 (а.с. 219-220), а отже апеляційну скаргу подано 22.01.2018 з дотриманням строку апеляційного оскарження.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення/відстрочення від сплати судового збору - задовольнити частково та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 20.02.2018 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя О.А. Кожух
Судове рішення № 72138866, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10191/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: