Ухвала суду № 72138779, 26.01.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.01.2018
Номер справи
313/1014/15-ц
Номер документу
72138779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 313/1014/15-ц

Провадження № 6/313/12/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Веселівського районного суду Запорізької області Калабухової О.А. перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 4217/0/15-17 від 21 грудня 2017 року була звільнена з посади судді у відставку.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 справа була передана судді Кравцову С.О.

Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначили, що між ПАТ «Платинум Банк» та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме № 555/2987SFPRP7 від 12.01.2012 р. на суму 602,21 грн. та № 574/2987SFPRP7 від 28.01.2012 р. на суму 4215,73 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс» про, що 05 жовтня 2015 року встановив Веселівський районний суд Запорізької області у рішенні цивільної справи № 313/1014/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останнього борг за вказаними кредитними договорами в сумі – 5451,60 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі виконавчого листа, 13.09.2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52191481 з примусового виконання рішення у справі № 313/1014/15-ц від 05.10.2015 року про стягнення ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі – 5451,60 грн.

Представник заявника - ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - в судове засідання не з’явився на адресу суду надіслав заяву, в якій просив судове засідання проводити без участі представника проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №313/1014/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до матеріалів цивільної справи рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 05.10.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 задоволено та стягнув з останнього борг за вказаними кредитними договорами в сумі – 5451,60 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Право на наступне відступлення права вимоги віт ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4 Договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, відбувся перехід прав та обов’язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ – 35017877, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 313/1014/15-ц від 05 жовтня 2015 року, що постановив Веселівський районний суд запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 72210, Запорізька область с. Калинівка вулиця Ювілейна, 57) про стягнення заборгованості в розмірі – 5451,6 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72138779 ?

Документ № 72138779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72138779 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72138779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72138779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72138779, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72138779, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72138779 відноситься до справи № 313/1014/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 313/1014/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72098827
Наступний документ : 72138898