
Справа № 303/190/18
№2/303/555/18
ряд. стат. звіту - 58
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини 2142 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в :
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Військової частини 2142 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до частини 1 статті 13 цього Кодексу, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19 січня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху, оскільки була подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.
01 лютого 2018 року на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали, від представника позивача по справі ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з копією посвідчення позивача Державної прикордонної служби України від 19 липня 2016 року, однак, в порушення вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не додано копію такого для відповідача.
Так, на підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає поверненню на підставі статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини 2142 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 72138628, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/190/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: