Рішення № 72138618, 07.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
303/6380/17
Номер документу
72138618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/6380/17

2/303/201/18

ряд. стат. звіту - 23

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

07 грудня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі заступника начальника з енергозбуту та економічних питань Мукачівського району електричних мереж ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

Позивач - представник Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі заступника начальника з енергозбуту та економічних питань Мукачівського району електричних мереж ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Мукачівським РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” та ОСОБА_2, існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН. Так, представниками позивача на підставі Закону та абз. 2 ч.1 п.37 ПКЕЕН проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведення обстеження відповідача, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі після відключення, про що складено Акт №112267 від 14 травня 2015 року. Так, на підставі вищенаведеного та складених комісією документів, відповідно до ОСОБА_1 та пункту 53 ПКЕЕН проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН встановлено, що ним спожито електричну енергію на суму 855,70 грн., що становить 2 755 кВт/год., недооблікованої електричної енергії. В ході повторного обстеженя електроустановки, представниками позивача у відповідача були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника – накид дротів, навантаження на лінію електропередач ПАТ «Закарпаттяобленерго». По факту виявленого порушення було складено Акт №114643 від 12 лютого 2016 року. На підставі вищенаведеного та складених комісією документів, відповідно до ОСОБА_1 та пункту 53 ПКЕЕН проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН встановлено, що ним спожито електричну енергію на суму 6516,96 грн., що становить 5 943 кВт/год., недооблікованої електричної енергії. Тому, враховуючи вищевикладене, заступник начальника Мукачівського РЕМ ОСОБА_1 звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Закарпаттяобленерго” вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 7372,66 грн. та судові витрати по справі в сумі 1600 грн.

Позивач - представник ПАТ “Закарпаттяобленерго” ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Акту про порушення за № 112267 складеного Публічним акціонерним товариством “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ від 14 травня 2015 року, за участю ОСОБА_4, перевіркою встановлено, що споживач при

-2-

користуванні електричною енергією за адресою: с.Серне, вул. Леніна, буд.№12, Мукачівського району, Закарпатської області, порушив п.1.3.1 ПКЕЕН - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі (після відключення) (а.с.4), на підставі чого комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Мукачівського РЕМ в складі: голови комісії – ОСОБА_5, членів комісії: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, складено Протокол №190 від 19 травня 2015 року, з якого вбачається, що комісія на підставі ПКЕЕН та ОСОБА_3 прийняла рішення : “Нарахування розміру відшкодування збитків виконати згідно з пунктом 3.4 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Нарахована сума повинна бути сплачена до 19 червня 2015 року” (а.с.5).

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, ОСОБА_4, за самовільне підключення після відключення до сплати нараховано 855,70 грн.(а.с.6).

Згідно копії Акту про порушення за № 114643 складеного Публічним акціонерним товариством “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ від 12 лютого 2016 року, за участю ОСОБА_2, перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: с.Серне, вул. Леніна, буд.№12, Мукачівського району, Закарпатської області, порушив п.3.1 ОСОБА_3 – самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, а саме: накид дротів, навантаження на лінію електропередачі ПАТ «Закарпаттяобленерго» (а.с.7), на підставі чого комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Мукачівського РЕМ в складі: голови комісії – ОСОБА_9, членів комісії: ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_3, складено Протокол №143 від 07 квітня 2016 року, з якого вбачається, що комісія на підставі ПКЕЕН та ОСОБА_3, прийняла рішення нарахування провести за період з 02 жовтня 2015 року по 12 лютого 2016 року згідно з пунктом 3.5 та формулою №27; 29 ОСОБА_3 визначеня обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ(Н) (а.с.8).

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, ОСОБА_2, за самовільне підключення до мережі ПАТ «Закарпаттяобленерго» до сплати нараховано 6516,96 грн.(а.с.9).

Закон України “Про електроенергетику” визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Відповідно до статті 1 даного Закону, енергопостачальники - учасники оптового ринку електричної енергії України, які купують електричну енергію на цьому ринку з метою її продажу та/або постачання споживачам або з метою її експорту та/або імпорту; а споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Також, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 1 статті 27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а частиною 2 статті 27 Закону визначено, що одним із правопорушення в електроенергетиці є - крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Так, відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулює Постанова за №1357 “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення” прийнята Кабінетом Міністрів України 26 липня 1999 року.

Згідно Правила користування електричною енергією для населення - електропостачальник - учасник ринку електричної енергії України, який купує електричну енергію на цьому ринку з метою її продажу та/або постачання споживачам; а побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.

Відповідно до пункту 3.5 ПКЕЕН Енергопостачальник має право відключити побутового споживача у разі - самовільного підключення до електричної мережі та розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження засобу обліку та зриву пломби.

-3-

Відповідно до пункту 48 ПКЕЕН Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за - розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку;

МЕТОДИКА визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28, або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357.

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_2, а останній належним чином, свої зобов'язання перед позивачем не виконує, а навпаки порушує такі, тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

12, 141, 223 ч.4, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі заступника начальника з енергозбуту та економічних питань Мукачівського району електричних мереж ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№б/н, циганський табір, Мукачівського району, Закарпатської області, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна) буд.№178, Мукачівського району Закарпатської області на користь Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського району електричних мереж, (р/р 26037000610106, ЗОУ “Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД - 00131529, МФО - 312356) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі - 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№б/н, циганський табір, Мукачівського району, Закарпатської області, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна) буд.№178, Мукачівського району Закарпатської області, на користь Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського району електричних мереж (р/р 26004000610106, ЗОУ “Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД - 00131529, МФО - 312356) - 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 72138618 ?

Документ № 72138618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72138618 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72138618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72138618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72138618, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72138618, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72138618 відноситься до справи № 303/6380/17

Це рішення відноситься до справи № 303/6380/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72138558
Наступний документ : 72138624