Ухвала суду № 72138374, 05.02.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/1071/12

УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування ухвали № 701/1071/12 від 18 квітня 2013 року за поданням заступника начальника ВДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_3, у виїзді за межі України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Берегівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатської області знаходиться виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 за рішенням Берегівського районного суду № 701/1071/12 від 01.08.2012.

26.12.2017 ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області, заочне рішення Берегівського районного суду № 701/1071/12 від 01.08.2012 року було скасоване і призначено новий розгляд справи.

30.01.2018 рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області в задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було відмовлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явився.

Державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС ГТУЮ Закарпатської області вперше судове засідання з’явився.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов’язання.

26.12.2017 ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області, заочне рішення Берегівського районного суду № 701/1071/12 від 01.08.2012 року було скасоване і призначено новий розгляд справи.

30.01.2018 рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області в задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було відмовлено.

У відповідності до п. 3 розділу 3 Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом МЮУ № 288/5/102 від 07.02.2014р. - під час здійснення виконавчого провадження - інформація про встановлення тимчасового обмеження права особи виїзду з України вилучається ГЦОСІ з бази даних на підставі отриманої, засвідченої судом копії судового рішення, що набрало законної сили, про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України або постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), про закінчення виконавчого провадження або про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

У разі надходження до органу державної виконавчої служби рішення суду про скасування обмеження особи у праві виїзду за межі України державний виконавець не пізніше наступного дня пересилає зазначене рішення до ГЦОСІ.

Матеріалами справи встановлено, що заочне рішення Берегівського районного суду № 701/1071/12 від 01.08.2012 року до виконання якого було встановлено обмеження у праві виїзду за кордон скасоване. Ухвала про скасування рішення суду набрала законної сили, за таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», суд

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України, - задовольнити.

2.Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон, накладену ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області № 701/1071/12 від 18 квітня 2013 року.

3.Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та Берегівського РВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області

4.Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_5.