Постанова № 72137786, 12.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
235/60/18
Номер документу
72137786
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Провадження № 3/235/231/18

Єдиний унікальний номер 235/60/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової служби правопорядку військової комендатури м.Покровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командира 2-го вогневого взводу, військової частини польова пошта А 1736, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.3 ст.172-20 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2018 року до суду втретє надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1, який постановами суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2018 року та від 17.01.2018 року повертався для належного оформлення..

З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0002 від 01.01.2018 року вбачається, що 01.01.2018 року близько 02.30год. ОСОБА_1 на території військової частини – польова пошта А 1736, що розташована в с.Лисівка Покровського району Донецької області, під час виконання обов’язків військової служби за призначенням в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом та погодився з ним.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, шляхом надіслання на його адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією(а.с.38). До протоколу долучено заяву ОСОБА_1 від 09.01.2018 року(а.с.18), в якій він заперечував, що 01.01.2018 року перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Але, не зважаючи на зайняту правопорушником ОСОБА_1 позицію, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджена матеріалами адміністративного протоколу.

Відповідно до Наказу командира військової частини А 1736 Міністерства оборони України № 103 від 12.04.2016 року, молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1, якого призначеного на посаду командира 2-го артилерійського взводу 3-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону ВОС-0304003, приступив до виконання своїх обов’язків в військовій частині А 1736.(а.с.6)

01.01.2018 року близько 02.30год. ОСОБА_1 на території військової частини – польова пошта А 1736, що розташована в с.Лисівка Покровського району Донецької області, під час виконання обов’язків військової служби за призначенням в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані, про що офіцером військової комендатури м.Покровська було складено протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 0002 від 01.01.2018 року (а.с.1).

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» № 2 від 01.01.2018 року, виданої на підставі на підставі протоколу медичного огляду № 2, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 04.25год. 01.01.2018 року ОСОБА_1 перебував з ознаками гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. Остаточний висновок зробити не можливо, в зв»язку з відмовою від обстеження, про що було складено відповідний акт в присутності двох свідків.(а.с.2-3)

Відповідно до протоколу медичного огляду № 2 від 01.01.2018 року, о 04.25 год., 01.01.2018 року було оглянуто гр.. ОСОБА_1, у якого встановлено: розширення зіниць ока, мляву реакцію на світло, порушену рухову сферу, мляву міміку, пальце-носову пробу не виконує. ОСОБА_1 зазначив, що вживав «бренді-колу», присутній запах алкоголю з порожнини року. Встановлено діагноз: клінічно гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, але остаточний висновок зробити не можливо, в зв’язку з відмовою від обстеження.(а.с.24).

Згідно довідки № 194 від 30.01.2018 року, наданої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська»(а.с.32) на момент проведення обстеження о 04.25год. 01.01.2018 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 01.01.2018 року приблизно о 02.30год. на території військової частини А 1736 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння і їх, як представників Військової комендатури м.Покровська, було викликано керівництвом військової частини для прийняття щодо ОСОБА_1 відповідних заходів(а.с.7-8)

Крім того, як вбачається з довідки від 16.01.2018 року, наданої Військовою комендатурою м.Покровська, 01.01.2018 року в ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення № 12018050410000001, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.426-1 КК України щодо ОСОБА_1, який 01.01.2018 року близько 01.00год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, здійснив декілька пострілів з автоматичної зброї, в результаті чого спричинив тілесні пошкодження ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6А.(а.с.22-23)

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду і його дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання пива(крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, добре характеризується за місцем проходження військової служби, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого цією статтею, в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер відсутній визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять )грн., який перерахувати на р/р 31114106700259, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72137786 ?

Документ № 72137786 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72137786 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72137786 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72137786, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 72137786, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72137786 відноситься до справи № 235/60/18

Це рішення відноситься до справи № 235/60/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72137782
Наступний документ : 72137797