Постанова № 72137625, 07.02.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16759/17

Провадження № 3/263/230/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліціїї Головного управління Національної поліції у м. Маріуполь про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює: ТОВ "СЦ-122". слюсар, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2017 о 09:35 ОСОБА_1, знаходячись на автовокзалі, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. А.Куїнджі, буд.145, зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс, масою 0,38 гр, в перерахунку на суху речовину - 0,34 гр

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю, просив суворо не карати.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 382305 від 13.12.2017, протоколом огляду від 09.11.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком експерта № 1/12-1448 від 22.11.2017.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

На підставі викладеного, враховуючи, що підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не встановлено, приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (Рахунок: 31211206700052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016 , ЄДРПОУ – 37989721,код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - судовий збір).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О. Л. Соловйов