Ухвала суду № 72137411, 08.02.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 241/1729/17

Провадження № 1-кп/222/71/2018

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.,О.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю прокурора Третьяк Є.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 27.06.2017 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року до Володарського районного суду Донецької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області від 09.01.2018 року надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню на 22.01.2018 року о 13-30 год. було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладено, останній раз на 08.02.2018 року о 11-30 год.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому його слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілої юридичної особи Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області – ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, в якій просиві кримінальне провадження розглянути у його відсутність.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, розглянувши письмову заяву представника потерпілої юридичної особи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, який слід здійснювати в судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто нижня межа санкції не перевищує п’яти років позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 16.02.2018 року о 13-00 год. за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Мангушському районному сектору з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та направити дану доповідь до Володарського районного суду Донецької області у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець