Ухвала суду № 72136867, 12.02.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2306/18

ун. № 759/14485/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді І.В. П'ятничук,

при секретарі А.М. Немировській,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в вересні 2017 року звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 12000,00 грн. та витрати пов'язанні за надання правової допомоги в розмірі 3500,00 грн.

17 листопада 2017 року позивачем посилаючись на пункти 4, 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, через канцелярію суду подано заяву про залишення вказаного позову без розгляду вказуючи, на те, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва (суддя Миколаєць І.Ю.) на даний час розглядається аналогічна цивільна справа № 759/13141/17, подана ним раніше з тими ж самими позовними вимогами (а.с. 35).

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у їх відсутності.

Відповідно до п.11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.П'ятничук