Вирок № 72135454, 05.02.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24044/17

провадження № 1-кп/753/876/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Домарєва О.В.

при секретарі Марченко Л.В.,

за участю прокурора Фоменко М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100020010504 від 29.09.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, працюючого інспектором охорони ТОВ «Баярд 9» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 перебуваючи неподалік станції метро «Лук'янівська», більш точне місце та час досудовим розслідуванням невстановлені, ОСОБА_2 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінет міністрів України від 03.06.2009 № 589, домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, безкоштовно, щодо незаконного придбання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передала йому поліетиленовий пакет з пазовим замком, з раніше замовленою ним психотропною речовиною - амфетамін, масою 0,168 г., тим самим ОСОБА_2 умисно, незаконно придбав вищезазначену психотропну речовину, без мети збуту, яку поклав до рюкзака, який був при ньому, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, в цей же день, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вказаний поліетиленовий пакет із психотропною речовиною - амфетамін, масою 0,168 г., використовуючи громадський транспорт, умисно, незаконно перевіз раніше придбану ним психотропну речовину від місця придбання до вул. Ташкентська, 52, що в м. Києві.

Так, 29.09.2017 близько 01 години 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Ташкентська, 52, працівниками поліції зупинено ОСОБА_2, який добровільно дістав з рюкзака, який знаходився при ньому, поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною світлого кольору, що був вилучений в присутності понятих та містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,168 г., яку ОСОБА_2 умисно, незаконно, придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Амфетамін (фенамін) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 28.09.2017 біля станції метро «Лук'янівська», він придбав у незнайомої особи амфетамін для власного вживання, після чого, отримавши від цієї особи пакетик з амфетаміном, сховав його в рюкзак та скориставшись громадським транспортом, прибув за адресою: м. Київ, вул. Ташкентська, 52, де 29.09.2017 близько 01 години 30 хвилин був зупинений працівниками поліції, яким він в ході огляду видав пакетик з амфетаміном, кількості якого обвинувачений в судовому засіданні не оспорював, додавши, що придбав, зберігав та перевозив амфетамін виключно для власного вживання, без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, офіційно працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є учасником бойових дій, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1484 грн. 40 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (р/р 31411542700003, одержувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код: 38021179, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019).

Стягнути з ОСОБА_2 \ІПН: НОМЕР_1\ 1484 грн. \одна тисяча чотириста вісімдесят чотири\ гривень 40 коп. на користь держави ( Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 31116115700003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,168 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 001366 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв