
707/115/18
2/707/424/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який на підставі заповіту від 26.02.2013 року, заповів їй усе належне їй на день смерті майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 в якому він був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті. У встановлений законом строк нею було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Черкаської районної державної нотаріальної контори. У січні 2018 року вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав на домоволодіння, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 за життя не оформив належним чином право власності на домоволодіння та не отримав правовстановлюючий документ.
На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на домоволодіння.
У зв'язку із цим, позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У судове засідання сторони не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача визнає позовні вимоги та проти їх задоволення не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Це підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.10.2014 року Серія НОМЕР_1
Відповідно до довідки Байбузівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 року № 468, ОСОБА_1 доглядала і поховала ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постійно проживали разом і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1
У додатку до рішення сесії сільської ради від 18.02.2016 р. № 4-1/VII, вулицю Жовтнева у с. Байбузи перейменовано на вулицю Благовісна.
Згідно з довідкою Байбузівської сільської ради від 04.10.2014 року за № 594, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 рахується жилий будинок по АДРЕСА_1, в якому він був зареєстрований і проживав до дня смерті. Як на день смерті, так і по даний час у будинку зареєстровані та проживають - невістка ОСОБА_1 1970 р.н.
У технічному паспорті КП "ЧООБТІ" від 24.11.2017 року, виготовленому на замовлення ОСОБА_1 самочинно збудовані приміщення та будівлі за адресою АДРЕСА_1
Згідно з заповітом від 26.02.2013 року, посвідченим секретарем Байбузівської сільської ради Черкаського району ОСОБА_3 за № 19, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1, усе належне йому на день смерті майно.
Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулась позивач по справі, заведено спадкову справу № 652/2014 від 28.10.2014 року.
Згідно з листом-роз'ясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 17.01.2018 року за № 101/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючого документу на вказаний будинок.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до заповіту, складеного 26.02.2013 року та посвідченого секретарем Байбузівської сільської ради Черкаського району ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1, усе належне йому на день смерті майно.
Відтак позивач є спадкоємцем за заповітом.
Враховуюючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 72134977, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/115/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: