Ухвала суду № 72134964, 12.02.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2323/3804/2012

Провадження № 6/710/2/18

УХВАЛА

12.02.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого документа, суд

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло поданняОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2323/3804/2012 від 25.06.2012, виданого Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку платника аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

Подання мотивоване тим, що 28.09.2010 року до відділу надійшов виконавчий лист № 2323/3804/2012 від 25.06.2012, виданий Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку платника аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття. 09.01.2013, керуючись статтями 68, 69,70 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 1999 року), державним виконавцем винесено постанову № 35913114, яку разом з оригіналом виконавчого листа № 2323/3804/2012 від 25.06.2012 направлено на стягнення із заробітної платні до бухгалтерії ТОВ «АТБ-маркет» за старою адресою м. Дніпро, вул. Г. Сталінграду. буд № 13. Станом на сьогоднішній день виконавчий лист до відділу не повернувся. Таким чином, вище зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

17.05.2012 Шполянським районним судом Черкаської області було видано судовий наказ по справі №2323/3804/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 14.05.2012 і до повноліття дитини (а.с.6).

Згідно з довідкою №13.5-47/212/12 від 17.01.2018, виданою Центральним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 09.01.2013 року керуючись статтями 68.69,70 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 1999 року), державним виконавцем винесено постанову № 35913114, яку разом з оригіналом виконавчого листа № 2323/3804/2012 від 25.06.2012 направлено на стягнення із заробітної платні до бухгалтерії ТОВ «АТБ-маркет» за старою адресою м. Дніпро, вул. Г. Сталінграду, буд №13. Згідно з відповіддю ТОВ «АТБ-маркет» боржник звільнився. Станом на сьогоднішній день виконавчий лист до відділу не повернувся. Таким чином, вище зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою (а.с.).

Як встановлено із матеріалів справи виконавчий лист на виконання судового наказу по справі №2323/3804/2012 не видавався.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі судових наказів.

Таким чином, оскільки судовий наказ є виконавчим документом, суд приходить до висновку, що за поданням державного виконавця судом має бути виданий дублікат судового наказу.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 354, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судля

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дублікат судового наказу по справі №2323/3804/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 14.05.2012 і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1