Ухвала суду № 72134883, 12.02.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/137/18

Номер провадження № 2/708/76/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1,65га, яка розташована на території Головківської сільської ради, на земельну ділянку площею 0,8062га, яка знаходиться за адресою: с.Головківка, вул.Базарна,45 Чигиринського району, та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун", що належали померлій 15 травня 2009 року ОСОБА_2

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Як передбачено п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовних заявах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачкою до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 757,87грн., але не подано довідок з відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області із зазаначенням грошової оцінки земельних ділянок, а також відсутня довідка Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, де б зазначалася вартість майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун".

З вказаним позовом до суду позивачка звернулася 09.02.2018 року.

Виходячи з цього, позивачці необхідно надати документальне підтвердження дійсної вартості кожної земельної ділянки та майнового паю на час подачі позову до суду, згідно до якої буде визначатися ціні позову та розмір судового збору.

Крім того, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 13.12.2017 року, позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом спосіб.

А відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо судової практики розгляду цивільних справ про спадкування від 29.05.2013 року є те, що у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, але були зареєстровані за іншою адресою, то їм необхідно звертатися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з цим позивачці слід надати суду докази прийняття нею даної спадщини у встановленому законом порядку.

Також позивачці необхідно надлати відомості про місце проживання її сестри ОСОБА_3 для вирішення питання про залучення її до участі в справі в якості третьої особи.

Таким чином, вважаю необхідним надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, позовна заява відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя