Ухвала суду № 72134778, 09.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/826/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі прокурора Котляренко К.Ю.

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, засуджений:

-13.01.2014 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-02.03.2015 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.01.2014 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2017 року зараховано термін попереднього ув’язнення з 24.12.2015 року по 25.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62). Засуджений 02.03.2015 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.01.2014 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2017 року зараховано термін попереднього ув’язнення з 24.12.2015 року по 25.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 18.05.2015 року. Кінець строку покарання 17.05.2019 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання мотивуючи це тим, що він заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання вважаючи, що він ще не довів своє виправлення, оскільки за час перебування в установі він допускав порушення порядку, за що має п’ять стягнень, і лише за останні пів року отримав дві подяки. Однак це не свідчить про стабільність його поведінки та виправлення.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2 та вважав, що відсутні правові підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки за час відбуття покарання його поведінка є нестабільною та отримавши за весь період відбування покарання в ЧВК два заохочення за останні пів року він мав і п’ять стягнень.

Судове засідання проведено за відсутності засудженого ОСОБА_2, оскільки він подав заяву з проханням розглядати його клопотання без його участі.

Суд, заслухавши прокурора та представника ЧВК (№62), вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_2 виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов’язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов’язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці – це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов’язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

В той же час як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи засуджений ОСОБА_2 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 25.07.2015 року має два заохочення 30.06.2017 року та 10.10.2017 року за виконання покладених обов’язків та додержання правил поведінки. Однак при цьому неодноразово допускав і порушення порядку відбування покарання, а саме отримував стягнення: догана 05.10.2015 року – не виконав норму виробітку, сувора догана 05.11.2015 року – не виконав змінне завдання, сувора догана 01.12.2015 року – порушив локалізацію, усне попередження 18.08.2016 року – порушив розпорядок дня, сувора догана 10.10.2016 року – порушив розпорядок дня, не виконав законну вимогу персоналу установи.

Вказані стягнення, погашені у встановленому законом порядку, однак свідчать про те, що поведінка ОСОБА_2 у 2015-2016 роках не була сумлінною.

В той же час два заохочення ОСОБА_2 отримав у період з червня по листопад 2017 року.

Крім того виходячи з матеріалів особової справи адміністрацією Черкаської виправної колонії відносно ОСОБА_2 він характеризується як такий, що не довів свого виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_2 не довів свого виправлення, оскільки його сумлінна поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2015 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08.02.2018 року.

Повний текст ухвали проголошено 09.02.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3