Ухвала суду № 72134651, 12.02.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/715/15-ц

Номер провадження: 2-р/704/1/18

12.02.2018

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої – судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне заяву Фермерського господарства «Джерело-Г» про роз’яснення рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 29.02.2016 у справі № 704/715/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В судовому засіданні представники Фермерського господарства «Джерело-Г» заявили відвід судді Воронковій І.Г. з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Дослідивши заявлений відвід, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 36 ЦПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відвід повинен бути вмотивованим, як це визначено ч. 3 ст. 39 ЦПК України.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необгрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою ст. 33 цього Кодексу.

Оцінюючи заявлений відвід, суд доходить висновку про його необгрунтованість, а обставини, на які посилаються представники позивача як на підставу недовіри судді – безпідставними.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід, та направити справу до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про заявлений відвід.

Керуючись ст. 36, 39, 40, 252, 253, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за заявою ФГ «Джерело-Г» про роз’яснення рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 29.02.2016 у справі № 704/715/15-ц зупинити до вирішення питання про відвід.

Заяву про відвід судді передати до канцелярії Тальнівського районного суду для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому частиною першою ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: І.Г. Воронкова