Рішення № 72134598, 09.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
711/10559/17
Номер документу
72134598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10559/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.02.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради у листопаді 2017 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що КП «Придніпровська СУБ» є балансоутримувачем будинку та прибудинкової території за адресою - АДРЕСА_2 Вказаний будинок та прибудинкова територія перебувають у господарському віданні КП «Придніпровська СУБ». Рішенням Черкаської міської ради №1907 від 28.12.2012 року КП «Придніпровська СУБ» надано згоду на укладання (впродовж тридцяти днів з дня прийняття рішення) договору оренди кімнати 64, житловою площею 18,0 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік. 25.01.2013 року між КП «Придніпровська СУБ» та відповідачем було укладено договір оренди житлового приміщення АДРЕСА_2 строком на 1 рік до 25.01.2014 року. На підставі даного договору відповідач здійснив реєстрацію місця проживання за вищевказаною адресою. На даний час строк дії договору оренди від 25.01.2013 року закінчився, однак відповідач хоча фактично і не проживає за вказаною адресою, однак не знявся з реєстраційного обліку. Також рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради №388 від 18.04.2017 року надано згоду КП «Придніпровська СУБ» на укладання (впродовж тридцяти днів з дня прийняття рішення) договору оренди кімнати 64, житловою площею 18,0 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 рік. А тому на підставі ст.ст. 71-72 ЖК УРСР позивач просив визнати ОСОБА_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 11.12.2017 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року розгляд цивільної справи №711/10559/17 продовжено за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено строк на подачі відзиву на позов.

В судове засідання представник відповідача КП «Придніпровська СУБ» не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. При цьому просив справу розглянути без його участі.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, однак адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення через відсутність адресата за зазначеною адресою та його неявкою до відділу поштового зв'язку для отримання кореспонденції, що в контексті положень ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і відповідно до ст. ст. 128-130 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд вважає як повідомлення відповідача належним чином.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_1 повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Черкаської міської ради №4-308 від 31.01.2008 року передано у тому числі гуртожиток по вул. Ільїна, 530 з балансу ЗАТ "Черкаський меблевий комбінат" на баланс комунального підприємства "Черкаське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 4", з метою подальшої експлуатації та утримання (а.с. 8).

Згідно Рішення Черкаської міської ради №4-1343 від 16.07.2009 року на базі комунального підприємства "Черкаське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 4" створено КП «Придніпровська СУБ».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради є правонаступником Комунального підприємства "Черкаське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 4".

Головного метою діяльності КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради є надання житлово-комунальних послуг, по затверджених тарифах, та надання інших додаткових супутніх платних послуг як населенню та і юридичним особам відповідно до чинного законодавства України. Основними напрямками діяльності КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради є укладення на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради, договору найму житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду з наймачами - громадянами, на ім'я яких видано ордер, зміна та розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством (а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1907 від 28.12.2012 року «Про включення кімнати АДРЕСА_2 до фонду орендованого житла та про надання згоди на укладання договору оренди» - включено кімнату НОМЕР_1 житловою площею 18,0 кв. м. в гуртожитку по вул. Ільїна, 530 до фонду орендованого житла та надано згоду КП «Придніпровська СУБ» на укладання (впродовж тридцяти днів з дня прийняття рішення) договору оренди кімнати 64, житловою площею 18,0 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_2 із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 1 рік (а.с. 9).

25.01.2013 року між КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради та ОСОБА_1 було укладеного Договір оренди житлового приміщення (а.с. 10).

Згідно п. 1.1. вказаного Договору Орендодавець (балансоутримувач) надає орендарю ОСОБА_1 в оренду житло - кімнату НОМЕР_1 (житловою площею 18,0 кв.м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

Договір оренди діє до 25.01.2014 року (п. 4.1 Договору оренди житлового приміщення).

Орендар зобов'язаний знятися з реєстраційного обліку не пізніше дати закінчення терміну дії договору оренди (п. 5.2 Договору оренди житлового приміщення).

Згідно копії поквартирної картки на кімнату АДРЕСА_2, Довідки КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради та довідки Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 04.12.2017 року - відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 з 17.04.2013 року і по теперішній час. Разом з ним за даною адресою зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6,7,15).

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 388 від 18.04.2017 року «Про надання згоди на укладання договору оренди кімнати АДРЕСА_2» - надано згоду КП «Придніпровська СУБ» на укладання (впродовж тридцяти днів з дня прийняття рішення) договору оренди кімнати 64, житловою площею 18,0 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на 1 рік (а.с. 11).

Згідно Акту обстеження житла від 15.11.2017 року, - в ході обстеження будинку АДРЕСА_1 встановлено, що в кімнаті НОМЕР_1 ОСОБА_1 не проживає. Згідно рішення ЧМР №388 від 18.04.2017 року та договору оренди комунального житла від 28.04.2017 року в даній кімнаті проживає ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГК України, - майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання (комунальне комерційне підприємство) або на праві оперативного управління (комунальне некомерційне підприємство).

Згідно ст. 136 ГК України,- право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК УРСР).

Оскільки строк дії договору оренди житлового приміщення (АДРЕСА_2) укладеного 25.01.2013 року між позивачем та відповідачем закінчився. Відповідач не проживає в цій квартирі, вже понад шість місяців, не користуються цим житло та не сплачує за житлово-комунальні послуги. Відомості про поважність причин такого тривалого не проживання відповідача відсутні, то відсутні і правові підстави для користування відповідачем житлом за адресою : АДРЕСА_3.

За таких обставин суд, оцінивши докази надані позивачам, приходить до висновку що позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради підлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду будь-яких заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували такі заперечення.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі ст. 71, 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, АДРЕСА_1) таким, що втратив право на користування житлом за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради (м. Черкаси вул. Надпільна, 330/5, ідентифікаційний код юридичної особи 36701792) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. В. Шипович

Часті запитання

Який тип судового документу № 72134598 ?

Документ № 72134598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72134598 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72134598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72134598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72134598, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 72134598, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72134598 відноситься до справи № 711/10559/17

Це рішення відноситься до справи № 711/10559/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72134591
Наступний документ : 72134622