
Справа № 697/148/18
Провадження № 3/697/115/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2018року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН - НОМЕР_1,-
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП),-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 24.12.2017 року близько 22 год. 50 хв. рухаючись по вул. Першотравневій, у с. Полісся, Городнянського р-ну, Чернігівської обл., в районі розташуваня будинку №39, у напрямку м. Городня, керуючи транспортним засобом марки AUDI A-4 д.н.з. FZT 835 - не дотримавшися безпечної дистанції, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу дороги та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1та 2.3 (б) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпА, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 034702 від 24.12.2017 року, з яким він був ознайомлений.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпА визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 034702 від 24.12.2017 року, постановою від 12.01.2018 року про закриття кримінального провадження № 1 2017 27 011 0000505 від 25.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, схемою ДТП, поясненнями гр. ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 283, 284, КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн .
Рахунок для зарахування адмінштрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: ЄДРПОУ: 37930566, отримувач ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./21081300, розрахунковий рахунок: 31116149700001, МФО: 854018, Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили “_____”____ 2018 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/148/18
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72134469, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/148/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: