Ухвала суду № 72134424, 09.02.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 703/1378/17

провадження № 1-кп/691/68/18

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

09 лютого 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Кузнєцова Г.А., обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання накладення грошового стягнення, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 року за №12017250230000887, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження, з призначенням до підготовчого судового засідання.

Захисник (адвокат) ОСОБА_4, не з’явився, на електронну адресу суду надіслав повідомлення про неможливість прибуття, приймає участь в іншому судовому засіданні, клопотав розглянути в його відсутність чи перенесення розгляду даного кримінального провадження на інший час та дату.

Прокурором заявлено про накладення на обвинувачену ОСОБА_2 грошового стягнення, у зв’язку з неодноразовою неявкою до суду, без поважних причин, та не повідомлення про причини неприбуття, в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На обговорення, з урахуванням ч.2 ст.144 КПК України, поставлено питання накладення грошового стягнення на обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_2 повідомила, що поважності причин неприбуття до суду на 22.12.2017р., 04.01.2018 року, 30.01.2018 року, немає, не заперечує про накладення грошового стягнення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

За нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачена зобов’язана прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату, та має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу – ч.1 ст.232 КПК України.

Вбачається, з 11.09.2017 року в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, а всього в суді з 04.05.2017 року.

27.09.2017 року обвинувачена прибула до суду, на підготовче судове засідання, та отримала пам’ятку про права та обов’язки особи, яка бере участь у судовому розгляді, що передбачені КПК України.

06.10.2017 року, 22.12.2017р., 04.01.2018 року, 30.01.2018 року обвинувачена до суду не прибула, повідомлена належно, двічі застосовувався примусовий привід, причини неявки не повідомляла, як і не надходило клопотань/заяв про перенесення судового засідання.

Поважність причин не прибуття, за повідомленням обвинуваченої, відсутня.

За нормами ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, накладає на неї грошове стягнення за нормами ч.1 ст.139 КПК України, а саме, якщо обвинувачена, яка була у встановленому цим Кодексом порядку викликана, не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, на неї накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик суду.

За таких обставин, у зв’язку з неприбуттям обвинуваченої на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, на обвинувачену ОСОБА_2 слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 42, 323, 139, 144 – 147 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителька вул. Б.Хмельницького, 36/51, м. Сміла, Черкаської області, накласти грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5