Ухвала суду № 72134398, 12.02.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4876/17

Номер провадження 2-во/570/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 11.12.2017 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заявниця просить виправити допущену описку в судовому наказі, а саме, в написанні її прізвища де зазначено "Фоміної", виправити на "Фомін" оскільки за паспортом вона зазначена як "Фомін", так як її прізвище не відміняється; а також прізвище чоловіка, де зазначено "Фоміна" виправити на "Фомін", так як його прізвище не відміняється.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

В тексті судового наказу від 11.12.2017 року прізвище заявниці зазначено "Фомін", отже описка відсутня.

Згідно правил українського правопису та ділового мовлення, не відмінюються лише жіночі прізвища, що закінчуються на приголосний та на -о. Аналогічні чоловічі прізвища відмінюються як відповідні іменники. [Український правопис. — К.: Наукова думка, 2012. — С. 126-150.]

Тому, написання в тексті судового наказу прізвища боржника ОСОБА_3 в родовому відмінку не можна вважати орфографічною помилкою.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а ли в:

В задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 11.12.2017 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Красовський О.О.