
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 січня 2018 рокуСправа №: 695/3289/17
Номер провадження 3/695/25/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 052725 від 04.11.2017 року, гр. ОСОБА_1, 04.11.2017 року близько 21-00 год. в м. Золотоноша по вул. 23 Вересня, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, млява мова, нестійка хода). Від медичного огляду відмовився, підписання протоколу та надання пояснень відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав та пояснював, що він 04.11.2017 року не керував автомобілем, оскільки вживав алкогольні напої, а за кермом перебувала його дівчина. Коли їх наздогнала поліцейська машина, то в машині нікого вже не було, бо вони вийшли з автомобіля. На пропозицію поліцейського «дихнути» в трубку він відмовився. Підписувати протокол він відмовився також, оскільки він казав, що не керував автомобілем.
Під час розгляду справи також був допитаний інспектор СРПП Золотоніського ВП ОСОБА_4, який пояснив, що працівники поліції отримали інформацію про те, що ОСОБА_1 «катається» автомобілем у нетверезому стані. Наздогнавши автомобіль під керуванням ОСОБА_1, його витягли з автомобіля, де він перебував за кермом, документів при ньому не було, на пасажирському сидінні сиділа дівчина. Від проходження медичного освідування на місці затримання ОСОБА_1 відмовився, також він відмовився від проходження медичного огляду в Золотоніський Центральній районній лікарні, куди його привезли. В лікарні ОСОБА_1 наполягав, щоб лікарі взяли на аналіз його кров, однак лікарі сказали, що кров на аналіз не беруть.
Для розгляду справи викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак для розгляду справи вони не з’явилися.
Таким чином, під час розгляду справи встановлено, і не заперечується ОСОБА_1, що останній відмовився від проходження медичного огляду, запропонованого працівниками поліції. Також суд критично оцінює доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем, оскільки пояснення при складенні протоколу ним не надавалися. Дівчина, яка на його позицію керувала автомобілем, теж пояснень не надавала. В поясненнях, наданих ОСОБА_1 прослідковуються розбіжності (не заперечення факту вживання алкоголю, і небажання проходження медичного огляду, не керуванням автомобілем та відмова в наданні письмових пояснень, щодо керування автомобілем його дівчини).
Також винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
– протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 052725 від 04.11.2017 року;
– письмовим рапортом інспектора СРПП Золотоніського ВП ОСОБА_4
– письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5
Суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність суд не встановив.
Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність суд не встановив.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафуз позбавленням права керування транспортним засобом.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130,283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя: М.Ю. Степченко
Судове рішення № 72134361, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3289/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: