Ухвала суду № 72133768, 12.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.02.2018 Справа № 554/870/18

Справа № 554/870/18

Провадження № 2-з/554/7/2018

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

08.02.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява ОСОБА_1, в якій остання прохала забезпечити позов шляхом накладення арешту на депозитні вклади ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» відділення 36021 м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 37, рахунок № 32003102901026 в НБУ МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, ІПН 143605704021.

Вказує, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спільного поділ майна подружжя. Однак ОСОБА_2 вказав не усе майно, яке підлягає до поділу, тому вона має намір звернутися до суду із зустрічними позовними вимогами про поділ спільного майна подружжя, включаючи депозитний вклад ОСОБА_2, який зберігається в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову передбачено, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред»явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 13 ст. 158 ЦПК України, у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 151 цього Кодексу, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на депозитні вклади ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» відділення 36021 м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 37, рахунок № 32003102901026 в НБУ МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, ІПН 143605704021.

Роз»яснити заявнику, що, у разі неподання відповідної позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Тімошенко