Рішення № 72133623, 12.02.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2467/17

Номер провадження 2/541/149/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської центральної районної лікарні про визнання недійсним протоколу медичного огляду на встановлення стану сп’яніння та відповідних результатів медичного освідування для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до Миргородської центральної районної лікарні, що знаходиться в с.Попівка Миргородського району Полтавської області, вул.Центральна, 83, код ЄДРПОУ 01999402, про визнання недійсним протоколу медичного огляду на встановлення стану сп’яніння та відповідних результатів медичного освідування для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння.

Визнати недійсним протокол медичного огляду на встановлення факту сп’яніння № 129, складений лікарем-терапевтом приймального відділення Миргородської центральної районної лікарні ОСОБА_4 22.07.2017, про результати медичного освідування ОСОБА_1 щодо встановлення факту перебування останнього в стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5