
Справа № 355/1111/17 Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/1308/18 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 26 12.02.2018
УХВАЛА
12 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на заочне рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить строк поновити оскільки повний текст судового рішення ним було тримано лише 11 січня 2018 року , під час ухвалення рішення присутніми не були.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в скарзі, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" .
Зупинити дію заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
Судове рішення № 72133187, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1111/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: