
Справа № 524/9125/17
Провадження № 2-н/524/54/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправленьв судовий наказ № 524/9125/17, виданий за заявою ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
11.01.2018 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, у тексті рішення допущено описку, а саме: невірно вказано рік народження боржника.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у судовому наказі.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука № 524/9125/17 від 11.01.2018 року, виданого за заявою ОСОБА_2, а саме: рік народження боржника виправити на 1984, дату народження читати так: «21.02.1984 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 72133069, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9125/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: