
Справа № 747/693/17 Провадження № 22-ц/795/311/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 47
У Х В А Л А
"12" лютого 2018 р. Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Української сільської ради Талалаївського району, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, про скасування державного акту на право колективної власності на землю,-
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Української сільської ради Талалаївського району, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, про скасування державного акту на право колективної власності на землю.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачам - Українській сільській раді Талалаївського району, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області та третій особі - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, роз»яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 28 лютого 2018 року.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Висоцька
Судове рішення № 72133060, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/693/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: