Ухвала суду № 72133017, 09.02.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/4044/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1257/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 43 09.02.2018

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2018 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Служби у справах дітей та сім'ї Києво - Святошинської райдержадміністрації про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року у вказаній справі відкрито провадження.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_2, 22 січня 2018 року подала апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а справа не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, подаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить суд відстрочити сплату судового за розгляд апеляційної скарги, зазначаючи, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі у зв'язку з тяжким перебігом хвороби своєї матері.

Однак, жодних доказів щодо зазначених обставин суду не надала.

Таким чином, відповідно до п. 1. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому за подачу апеляційної скарги розмір судового збору становить 352,40 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2018 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За наявності обставин, що передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та свідчать про наявність пільг від сплати збору, апелянту необхідно надати копію відповідного документу.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України ( в редакції на час постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт дізналась про постановлення ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням п'ятнадцятиденного строку на оскарження ухвали, оскільки вона була направлена їй із запізненням.

Належних доказів щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Києво - Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року апеляційному суду не надано.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджуються належними доказами.

Тому, необхідно надати відповідні докази на підтвердження поважності пропуску процесуального строку, а у разі неможливості їх надання - зазначити інші підстави для поновлення строку, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, ОСОБА_2, необхідно надати суду апеляційної інстанції належні докази або вказати на підстави, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо відстрочення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження Києво - Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Яворський