
Справа № 740/2314/16-ц
Провадження № 2-сз/740/10/18
УХВАЛА
09 лютого 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі – Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "НіжинТеплоМережі" про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «НіжинТеплоМережі» при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 в розмірі 689 гривень. Враховуючи, що судовий наказ було скасовано, ТОВ «НіжинТеплоМережі» мало намір звернутися до суду в позовному порядку та доплатило судовий збір двома платіжними дорученнями в розмірі 222 гривні та 689 гривень. Заборгованість боржником була сплачена в добровільному порядку і відпала потреба звернення до суду з відповідним позовом. Просить суд повернути сплачений судовий збір в загальному розмірі 1600 гривень.
Сторони за викликом у судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.
Заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Із наданих заявником документів вбачається, що ним сплачено судовий збір в розмірі 689 гривень за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 за платіжним дорученням № 690 від 24.05.2016 року.
05 серпня 2016 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області судовий наказ було скасовано.
Після цього ТОВ «НіжинТеплоМережі» сплачено судовий збір в розмірі 689 гривень та 222 гривні за подачу до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, що підтверджується платіжними дорученнями № 1469 від 19.12.2016 року та №1761 від 09.02.2017 року. До суду з вказаним позовом ТОВ «НіжинТеплоМережі» не зверталось, що вбачається з довідки старшого секретаря Ніжинського міськрайонного суду від 08.02.2018 року.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити частково повернувши заявнику доплачені ним кошти в розмірі 689 гривень та 222 гривні на загальну суму 911 гривень, так як позов до суду подано не було. Судовий збір в розмірі 689 гривень сплачений 24.05.2016 року поверненню не підлягає зважаючи на те, що заявник звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, судовий наказ було видано судом, а його скасування не передбачає повернення сплаченого ТОВ «НіжинТеплоМережі» , судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» суд,
ухвалив:
Заяву ТОВ «НіжинТеплоМережі» про повернення сплаченого судового збору, задовольнити частково.
Зобов’язати Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», адреса розташування м. Ніжин вул. Глібова,1, код ЄДРПОУ 32750668, судовий збір сплачений в філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 19.12.2016 року за платіжним дорученням № 1469 на р/р 31219206700005, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) гривень та 09.02.2017 року за платіжним дорученням № 1761 на р/р 31219206700005, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 в розмірі 222 (двісті двадцять дві) гривні, в загальному розмірі 911 (дев’ятсот одинадцять) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72132682, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2314/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: