Ухвала суду № 72132606, 12.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13520/17

Провадження № 2/750/476/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши питання про зупинення провадження у справі № 750/13520/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відшкодування шкоди,

третя особа – ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відшкодування шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 січня 2018 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

12 лютого 2018 року до суду надійшли заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді Рахманкулової І.П. Обгрунтовані заяви тим, що дії судді Рахманкулової І.П. та винесені ухвали не професіональні, у них має місце порушення норм ЦПК України, що призвело до порушення прав відповідачів.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Суд вважає, що заявлені відводи є необгрунтованими.

Згідно ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід.

Пунктом 10 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 40, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 750/13520/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відшкодування шкоди до вирішення питання про відвід.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя