
Справа №668/9934/15-ц
н/п 2-зз/766/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №668/9934/15-ц,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 18.08.2015 року за заявою ОСОБА_2 вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на усе майно, яке є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (75581, Херсонська область, Генічеський район, село Генічеська Гірка, вул. Набережна, буд. 38, код ЄДРПОУ 24106269). Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.09.2015 року за заявою ОСОБА_2 змінено заходи забезпечення позову шляхом припинення арешту на усе майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (75581, Херсонська обл., Генічеський район, село Генічеська Гірка, вул. Набережна, буд. 38) накладеного Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсону від 18.08.2015 року по справі № 668/9934/15-ц, та накладено арешт в межах ціни позову на нерухоме майно (нежитлові будівлі), яке розташовано за адресою: Херсонська область, Генічеський район, село Генічеська Гірка, вул. Набережна, буд. 44 і є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія».
29 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №668/9934/15-ц, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, та на теперішній час необхідність в забезпеченні позову відпала, оскільки ухвала набрала законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 1 ст. 261 ЦПК України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2017 року прийнято відмову позивача ОСОБА_2 від позову ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" про стягнення збитків, провадження у вказаній справі закрито. Ухвала набрала законної сили 20.12.2017 року.
Враховуючи, що після набранням чинності ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 року, потреба в заходах забезпечення позову відпала, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 158, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №668/9934/15-ц - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.09.2015 року, а саме зняти арешт з нерухомого майна (нежитлових будівель), які розташовані за адресою: Херсонська область, Генічеський район, село Генічеська Гірка, вул. Набережна, буд. 44 і є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (ЄДРПОУ 24106269).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку передбаченому ч. 1 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.
У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 72132285, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/9934/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: