
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/115/18
УХВАЛА
"02" лютого 2018 р.
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд загальною площею 0,0895 га., розташовану в смт.Чаплинка, вул.Декабристів, 30а, кадастровий номер 65254455100:01:006:0072, від 01 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Чаплинськогго районного нотаріального округу, реєстровий №1339.
Позовна заява про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір між сторонами виник в зв'язку з невизнанням позивачем дійсності договору дарування від 01 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Чаплинськогго районного нотаріального округу, реєстровий №1339.
Однак, до позовної заяви не долучений спірний договір дарування від 01.09.2017 року, на який посилається в позовній заяві позивачка.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Всупереч цього, позовна заява не відповідає зазначеним положенням, оскільки в позовній заяві відсутній підпис позивача .
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивачем при подачі позову до суду, в порушення зазначених вимог Закону України «Про судовий збір», не сплачений судовий збір. Судовий збір по даній справі відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» має складати: за вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 1762,00 грн.
Сума судового збору по даній справі складає - 704,80 грн.
Резвізити для сплати судового збору:
Рахунок: 31216206700299
Отримувач: ГУ ДКСУ в Чаплинському районі
Код ЄДРПОУ 37981783
Банк: ГУ ДКСУ в Херсонській області
МФО 852010
У призначенні платежу повинно бути вказано слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886893, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище платника.
Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Визначити спосіб усунення недоліків - долучення до матеріалів справи договору дарування від 01.09.2017 року та подання нової позовної заяви з оригіналом підпису позивача відповідно до кількості відповідачів по справі, квитанцію про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 72132118, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/115/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: