
Справа № 377/1035/17
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Теремецької Н.Ф., при секретарі – Щуковській А.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ КОНСТРАКШН» про стягнення заборгованості за договором, -
У С Т А Н О В И В :
19 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. 611, 612, 625 ЦК України просить:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ КОНСТРАКШН» на його користь заборгованість зі сплати гонорару за надану правову допомогу в розмірі 360000 гривень;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ КОНСТРАКШН» на його користь 3 % річних в розмірі 3814,03 гривень;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ КОНСТРАКШН» на його користь інфляційне нарахування на суму боргу в розмірі 11160 гривень.
Ухвалою судді від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 22 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвалою суду від 22 січня 2018 року підготовче судове засідання відкладено в зв'язку з першою неявкою представника відповідача, оскільки у суда були відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та призначено нове підготовче судове засідання на 12 лютого 2018 року.
Позивач в призначене підготовче судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив проводити судовий розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся за адресою, вказаною в позовній заяві, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 198, п. 2 ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 223 ЦПК України підготовче судове засідання проведено за відсутності позивача та представника відповідача.
Відзив на позов відповідачем не поданий.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.
Дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, виконані.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 лютого 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача.
В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити для подання позивачем відповіді на відзив в строк до – 18 лютого 2018 року, а для подання відповідачем заперечень – до 21 лютого 2018 року.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72131640, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1035/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: